近日,單依純在新歌《假如我們還愛著》MV預告中的灰色無袖上衣造型被指與王菲1994年《天空》專輯時期的經(jīng)典形象高度相似,引發(fā)爭議。此前,單依純曾多次被指“像王菲”,她也在節(jié)目中正面回應:“確實有聲音說自己和王菲有點像,但不可能成為和超越前輩,我想致敬他們”。她強調(diào)每個人都是獨特的存在,不想因為這些聲音改變自己的信念,想唱自己喜歡的歌,有自己的表達。
上海理振律師事務所律師李振武解讀稱,從法律角度看,單純模仿他人造型并不直接構成侵權。簡單妝容、通常服飾搭配、整體風格等被視為“思想”或“通用元素”,難以作為作品受到《著作權法》保護。但如果造型已經(jīng)構成了具體的“特定表達”,則可能構成侵權。例如,人物發(fā)型、妝容通過頭發(fā)或臉部這一有形載體表現(xiàn),若具備獨創(chuàng)性和藝術性,即可構成美術作品。如果模仿行為足以導致相關公眾誤認為單依純與王菲存在特定聯(lián)系(如代言、合作),或單依純團隊在宣傳中刻意暗示、明示這種聯(lián)系以獲取不當競爭優(yōu)勢,則可能違反《反不正當競爭法》第六條,構成擅自使用他人有一定影響的標識或虛假宣傳。
音樂圈近日掀起波瀾,李榮浩公開指責在深圳開演唱會的單依純,稱其“強行侵權”。李榮浩在長文中提到,單依純方面曾通過中國著作權協(xié)會與他的版權公司聯(lián)系,希望獲得演唱《李白》的授權
2026-03-29 16:46:47單依純道歉今天,歌手李榮浩在社交平臺公開發(fā)文,稱單依純在被婉拒翻唱授權的情況下,強行演唱了他的歌曲《李白》。同日,單依純發(fā)文道歉,表示她正在了解情況,并承諾會盡快搞清楚狀況,給大家一個答復
2026-03-30 08:51:57李榮浩4連質(zhì)問單依純