單依純強行翻唱李白為何惹眾怒單依純不該吃原創(chuàng)紅利反不尊重原創(chuàng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-30 15:05:05 微博

3月29日下午，李榮浩公開喊話單依純，稱對方在李榮浩方婉拒翻唱授權(quán)的情況下，強行侵權(quán)演唱《李白》，并直言單依純不要甩鍋給公司。

這篇措辭嚴厲、情緒激烈的控訴，信息量相當(dāng)大。李榮浩表示，單依純方曾為3月28日、29日的深圳演唱會向中國著作權(quán)協(xié)會及李榮浩方版權(quán)公司申請《李白》翻唱授權(quán)，他已通過郵件明確婉拒。但3月28日，單依純?nèi)栽谖传@授權(quán)的情況下強行演唱該曲，中國著作權(quán)協(xié)會隨后補發(fā)蓋章聲明，確認其行為屬于強行侵權(quán)。

娛樂圈疑似抄襲、侵權(quán)的事情，時有發(fā)生，但是原作者直接下場控訴，令人震驚。如果李榮浩所述屬實，那么單依純方面的確離譜。根據(jù)著作權(quán)法，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報酬。演唱會是典型的商業(yè)演出，未經(jīng)許可公開演唱受版權(quán)保護的作品，是不容置疑的侵權(quán)，需承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，情節(jié)嚴重的還可能面臨行政處罰甚至刑事追責(zé)。而且，在版權(quán)方明確拒絕了之后，還“偏要勉強”，更是對法律法規(guī)的公然漠視，更是對原創(chuàng)者權(quán)益的直接侵犯。

《李白》曾在《歌手》舞臺上助力單依純出圈，“如何呢，又能怎”的念詞改編被視為年輕人的瀟灑不羈，大膽創(chuàng)新，為單依純贏得了熱度和人氣。如果單依純方能夠正常取得授權(quán)，在尊重原創(chuàng)的基礎(chǔ)上再度翻唱，這本來可以成為作品與歌手之間美好的“雙向奔赴”，既能讓好作品煥發(fā)新活力，也能展現(xiàn)歌手的演唱實力，創(chuàng)作者、原唱也能得到應(yīng)有的尊重，聽眾還能享受不同版本的樂趣。

但是，如果翻唱變成“入室搶劫式”的侵權(quán)，那就是擅自用別人的心血為自己賺取利益和掌聲，吃相過于難看，消耗大眾好感，破壞行業(yè)生態(tài)，也讓兢兢業(yè)業(yè)做原創(chuàng)的人心寒。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

單依純強行翻唱李白為何惹眾怒 單依純不該吃原創(chuàng)紅利反不尊重原創(chuàng)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

單依純強行翻唱李白為何惹眾怒單依純不該吃原創(chuàng)紅利反不尊重原創(chuàng)