AI演員 拼尸塊 行業(yè)照妖鏡。AI不是替身,而是照妖鏡,揭示了行業(yè)中許多未曾簽名的“臉”。真演員還在片場曬太陽,而AI已經(jīng)演完三部短劇。最近,短視頻中突然出現(xiàn)一堆“眼熟”的面孔,看起來像是幾個明星的綜合體。有人用AI將翟子路的下頜線、趙今麥的眼睛弧度和張子楓的笑紋融合進(jìn)一個角色,取名“林汐顏”。北京互聯(lián)網(wǎng)法院3月25日判決了一起案件,首次在判決書中明確:“神似就算侵權(quán)”。
平臺也在推動這一趨勢。算法推送帶有“撞臉”標(biāo)簽的視頻比真明星的內(nèi)容傳播得更快。然而,這些臉從哪里來?訓(xùn)練AI所用的明星街拍、綜藝片段和紅毯側(cè)影是否得到過授權(quán)?法律剛剛明確了“可識別性”,但對訓(xùn)練數(shù)據(jù)的管理仍然處于空白狀態(tài)。
劇組因此省了不少錢。AI群演一集只需真人費(fèi)用的十分之一,綠幕前站幾百個“人”,不用管盒飯、不請假、不抱怨燈光太熱。但這只是標(biāo)準(zhǔn)化的部分。綠幕替身、基礎(chǔ)配音員和重復(fù)臺詞的工作基本消失。新的崗位也應(yīng)運(yùn)而生:有人專門審查AI生成內(nèi)容是否合法,有人研究“數(shù)字人怎么眨眼才不像機(jī)器人”,還有工程師調(diào)校動捕數(shù)據(jù),確保人物轉(zhuǎn)身時袖口抖動幅度自然。
導(dǎo)演崔亮在座談會上說:“AI只是工具,至少現(xiàn)在!”他的話并非客套。真人演員在鏡頭前突然改一句臺詞,觀眾笑了;下雨天拍戲,女演員睫毛被水壓得一顫,鏡頭沒剪反而成了名場面;70歲的老演員演臨終戲,一句話沒說,光是手在被子里動了兩下,彈幕全在刷“心碎了”。AI能計(jì)算出笑點(diǎn),但背后熬夜改劇本的編劇、被導(dǎo)演罵哭三次又重新開拍的新人,它無法理解。