對于虧損的責(zé)任劃分,法院認(rèn)定某金業(yè)公司不具有合法的交易資質(zhì),擅自組織客戶進(jìn)行案涉交易以獲利,違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對駱先生的交易虧損承擔(dān)70%的主要責(zé)任;駱先生本人作為投資者,理應(yīng)知曉交易行為已涉嫌非法期貨交易,仍與某金業(yè)公司頻繁交易造成損失,自身也存在過錯(cuò),應(yīng)對損失承擔(dān)30%次要責(zé)任。駱先生損失的70余萬元中,包括了向案外人支付的19萬元,扣除該款項(xiàng)后,法院認(rèn)定駱先生在案涉交易中的損失為50余萬元。至于李某,作為受托人,實(shí)際接受駱先生委托從事案涉交易,雙方形成委托關(guān)系,李某并非案涉交易的相對方,駱先生應(yīng)向交易相對方某金業(yè)公司主張權(quán)利。由于金業(yè)公司已經(jīng)停業(yè),法院最終判令該公司的兩名股東承擔(dān)賠償責(zé)任,向駱先生支付損失38萬余元。駱先生不服該判決提起上訴,長沙中院二審維持原判。
法官提醒,不是所有的“黃金買賣”都是合法的交易。如果交易中沒有實(shí)物交割、只付定金、按價(jià)格波動(dòng)對沖平倉,很可能就是變相的期貨交易。而根據(jù)我國法律,期貨交易必須在國家批準(zhǔn)的交易所進(jìn)行,任何場外平臺(tái),只要沒有資質(zhì),就是非法的。投資者務(wù)必擦亮眼睛,警惕因參與非法投資造成經(jīng)濟(jì)損失。男子投資黃金虧70多萬后續(xù)!
3月19日,現(xiàn)貨黃金日內(nèi)跌0.39%,失守4800美元/盎司。滬銀期貨主力合約日內(nèi)跌超10%,跌破18000元/千克
2026-03-20 11:11:35男子入手160克黃金后傻眼