發(fā)防搜帖就能對(duì)抗AI嗎？

“我在賬號(hào)中發(fā)了澄清帖和防搜聲明，但作用都有限，AI搜索結(jié)果到現(xiàn)在仍會(huì)關(guān)聯(lián)虛假負(fù)面信息。”小兆（化名）是一名“00后”二次元專(zhuān)職畫(huà)師。她經(jīng)常用同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)昵稱(chēng)在各個(gè)社交平臺(tái)發(fā)布自己的原創(chuàng)作品，由此吸引潛在客戶，目前已積累數(shù)千個(gè)粉絲。去年，她在某社交平臺(tái)搜索自己的昵稱(chēng)，想看看自己的“風(fēng)評(píng)”，然而，置頂?shù)腁I搜索答案中提到她存在“爭(zhēng)議事件中的負(fù)面曝光”，稱(chēng)她在過(guò)去的一起交易中存在跑單、騙稿行為，需要“避雷”。

“我們畫(huà)師基本是靠口碑接單，客戶在下單前一定會(huì)通過(guò)社交媒體或行業(yè)平臺(tái)進(jìn)行背調(diào)，由此參考是否合作。這樣的評(píng)價(jià)對(duì)我影響很大?！毙≌鬃畛醯母惺苁求@訝，隨后點(diǎn)開(kāi)了AI引用來(lái)源進(jìn)行分析。其中有一張截圖，來(lái)自另一個(gè)社交平臺(tái)，內(nèi)容是她與一位網(wǎng)友的對(duì)話。他們討論了另一位畫(huà)師存在騙稿的失當(dāng)行為。AI生成的結(jié)果反而將她關(guān)聯(lián)、塑造成失當(dāng)行為的當(dāng)事人。小兆意識(shí)到，AI可以跨平臺(tái)對(duì)同名用戶的評(píng)論內(nèi)容進(jìn)行截圖抓取，且在處理文本信息時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確分辨賬號(hào)名字與評(píng)論內(nèi)容的邏輯關(guān)系。

2025年4月，二次元專(zhuān)職畫(huà)師小兆發(fā)現(xiàn)某社交平臺(tái)AI搜索結(jié)果生成了虛假負(fù)面內(nèi)容。（受訪者供圖）

小兆發(fā)現(xiàn)，該AI抓取了她在另一平臺(tái)發(fā)表的評(píng)論，錯(cuò)誤地理解了文本內(nèi)容。（受訪者供圖）

許多網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)了AI搜索存在類(lèi)似缺陷，開(kāi)始分享五花八門(mén)的“AI防搜”經(jīng)驗(yàn)。比如，在賬號(hào)簡(jiǎn)介寫(xiě)一句“賬號(hào)已注銷(xiāo)”，可以減少AI生成的具體內(nèi)容。又比如，將昵稱(chēng)改成食物類(lèi)等更為大眾的稱(chēng)呼，AI生成的內(nèi)容就只會(huì)出現(xiàn)常規(guī)詞條解釋。小兆則不想更改昵稱(chēng)，她擔(dān)心粉絲不認(rèn)得她而“取關(guān)”。她找到了他人分享的一篇“防搜說(shuō)明”模板，并在賬號(hào)中發(fā)布：本人賬號(hào)（ID:XX）在該平臺(tái)發(fā)布、上傳及曾刪除的全部?jī)?nèi)容（包含本聲明發(fā)布前后的所有內(nèi)容，尤其是商業(yè)產(chǎn)品、文藝作品、音視頻作品等），均不授權(quán)和許可XX平臺(tái)及所屬公司及其關(guān)聯(lián)公司、股權(quán)持有人使用。禁止人工智能相關(guān)處理（包括但不限于機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)分析、自動(dòng)生成摘要等）、內(nèi)容改編、二次創(chuàng)作或跨平臺(tái)轉(zhuǎn)載、商業(yè)推廣及營(yíng)利性活動(dòng)、整合至其他產(chǎn)品或服務(wù)（含已知及未來(lái)開(kāi)發(fā)的技術(shù)形式）、用戶畫(huà)像構(gòu)建及行為分析。