隨著中東沖突持續(xù)升級(jí),全球能源市場的供應(yīng)危機(jī)迫在眉睫。德國《柏林日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站4月3日指出,中國與歐盟在應(yīng)對(duì)這場能源沖擊時(shí)的狀態(tài)截然不同:前者早已未雨綢繆、從容應(yīng)對(duì),后者則倉促上陣、進(jìn)退失據(jù)。
伊朗戰(zhàn)爭進(jìn)入第二個(gè)月后,歐盟的焦慮已難以掩飾。本周早些時(shí)候,歐盟能源專員丹·約根森表示,中東戰(zhàn)事對(duì)能源市場的影響讓歐洲面臨一場“長期”能源沖擊,即便沖突能夠迅速結(jié)束,該地區(qū)受損的能源基礎(chǔ)設(shè)施也難以在短期內(nèi)修復(fù),能源價(jià)格將在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)維持高位。他預(yù)計(jì),部分“關(guān)鍵產(chǎn)品”的供應(yīng)形勢可能在未來幾周進(jìn)一步惡化。盡管歐盟尚未陷入能源供應(yīng)安全危機(jī),也還沒有到需要對(duì)航空燃料或柴油等關(guān)鍵物資實(shí)施配給的程度,但布魯塞爾方面已開始為“最壞的情況”做準(zhǔn)備,并著手制定應(yīng)對(duì)沖突的“結(jié)構(gòu)性、長期”政策。約根森表示,如果局勢持續(xù)惡化,不排除再次動(dòng)用戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備的可能性。
然而,分析認(rèn)為,即便動(dòng)用儲(chǔ)備、增加財(cái)政補(bǔ)貼,或是實(shí)施限行、封鎖等措施,歐盟仍難以在維持經(jīng)濟(jì)競爭力的同時(shí)完全對(duì)沖能源危機(jī)。面對(duì)嚴(yán)峻危機(jī),歐盟內(nèi)部有聲音提出可以考慮重新購買俄羅斯能源。在今年3月的歐盟峰會(huì)上,比利時(shí)首相巴爾特·德韋弗對(duì)該國媒體說,歐盟在加強(qiáng)防務(wù)的同時(shí),應(yīng)“實(shí)現(xiàn)與俄羅斯關(guān)系正?;?,并重新獲得廉價(jià)能源”。他稱:“這是常識(shí)。私下里歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為我說得對(duì),但沒有人敢公開表達(dá)。”然而,這一主張?jiān)獾綒W盟方面的否定。約根森強(qiáng)調(diào),歐盟“不會(huì)進(jìn)口哪怕一分子”的俄羅斯能源。
俄烏沖突后,為減少對(duì)俄羅斯能源的依賴,歐盟增加了從美國和挪威的進(jìn)口。目前,美國已成為歐盟最大的天然氣出口來源。約根森透露,歐盟今年不會(huì)修改立法,允許進(jìn)口俄羅斯液化天然氣。他宣稱,“依靠美國和其他伙伴提供額外供應(yīng)是可以接受的,因?yàn)樗麄冊(cè)谝粋€(gè)‘自由市場’中運(yùn)作”。對(duì)此,《柏林日?qǐng)?bào)》諷刺說,從經(jīng)濟(jì)角度來看,當(dāng)一個(gè)市場參與者被國家強(qiáng)力禁止與另一個(gè)市場參與者進(jìn)行交易時(shí),一個(gè)“市場”究竟有多“自由”就令人質(zhì)疑了。