為什么美被數(shù)學(xué)家們集體抵制 赴美參會(huì)風(fēng)險(xiǎn)加劇。在以嚴(yán)謹(jǐn)和確定性著稱的數(shù)學(xué)界，“赴美”逐漸成為一種風(fēng)險(xiǎn)考量。近日，關(guān)于2026年國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)會(huì)址的爭(zhēng)議持續(xù)升溫，超過2000名學(xué)者公開呼吁將本屆大會(huì)遷出美國(guó)。這場(chǎng)風(fēng)波逐漸演變?yōu)閷?duì)美國(guó)學(xué)術(shù)環(huán)境的一次信任投票。在美國(guó)變幻莫測(cè)的政治氣候下，這座昔日的“學(xué)術(shù)燈塔”是否還具備讓全球?qū)W者安心相聚的條件？

3月中旬以來，一封要求將2026年國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)遷出美國(guó)的請(qǐng)?jiān)笗_始在數(shù)學(xué)界流傳。拒絕赴美參會(huì)已從個(gè)別數(shù)學(xué)家的選擇變?yōu)橐粓?chǎng)不斷擴(kuò)大的集體行動(dòng)。截至目前，已有超過2000名數(shù)學(xué)家簽署該請(qǐng)?jiān)笗卮賴?guó)際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)撤回7月在美國(guó)費(fèi)城舉辦本屆大會(huì)的決定。

反對(duì)理由主要集中在兩個(gè)方面。首先是赴美參會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。請(qǐng)?jiān)笗赋?，美?guó)政府對(duì)移民持公開敵對(duì)態(tài)度，簽證限制、邊境執(zhí)法以及拘押等案例表明，國(guó)際學(xué)者赴美的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)正在加劇。請(qǐng)?jiān)笗信e了多起美國(guó)公民卷入拘押、遭受虐待甚至死亡的案例，并提到美國(guó)最高法院此前的一項(xiàng)裁定，允許執(zhí)法人員僅憑種族、外貌或語言對(duì)平民進(jìn)行攔截盤問。這些情況使得國(guó)際數(shù)學(xué)家在美國(guó)可能遭受任意騷擾和人身暴力。

其次是對(duì)美國(guó)對(duì)外政策的批評(píng)。請(qǐng)?jiān)笗赋觯绹?guó)近期一系列軍事與外交行動(dòng)破壞了國(guó)際穩(wěn)定，包括在委內(nèi)瑞拉、加勒比地區(qū)、中東、格陵蘭島等地的干預(yù)行為，這是對(duì)全球基本人道需求的公然漠視。請(qǐng)?jiān)笗貏e提及，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思近期被問到有關(guān)美國(guó)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的問題時(shí)宣稱，“現(xiàn)在唯一需要擔(dān)心的是那些以為自己能活下來的伊朗人”。這種表態(tài)讓伊朗數(shù)學(xué)家在美國(guó)舉辦的國(guó)際會(huì)議上難以感受到基本的團(tuán)結(jié)與安全。

國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)是國(guó)際數(shù)學(xué)界規(guī)模最大的會(huì)議，首屆大會(huì)于1897年在瑞士蘇黎世舉行，此后每4年舉辦一次。除學(xué)術(shù)交流外，大會(huì)期間還頒發(fā)被稱為“數(shù)學(xué)界諾貝爾獎(jiǎng)”的菲爾茲獎(jiǎng)。2026年將是時(shí)隔40年后大會(huì)再次定于美國(guó)舉辦。位于柏林的國(guó)際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)常設(shè)秘書處發(fā)表聲明，表示理解外界對(duì)入境美國(guó)及赴會(huì)安全的擔(dān)憂，但不會(huì)改變?cè)谫M(fèi)城辦會(huì)的決定。

請(qǐng)?jiān)笗J(rèn)為，國(guó)際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)已確立了重要先例：2022年，由于俄烏局勢(shì)緊張，國(guó)際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)將原定在俄羅斯舉行的國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)改為線上舉行。沒有任何站得住腳的論點(diǎn)能夠表明，國(guó)際參與者參加這屆大會(huì)比他們2022年去俄羅斯更安全。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·哈里斯對(duì)媒體表示，在美國(guó)發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)之后仍在美國(guó)舉辦國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)，體現(xiàn)了雙重標(biāo)準(zhǔn)。

早在今年1月，法國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)就發(fā)布公告，宣布不參加2026年國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)相關(guān)活動(dòng)，理由包括赴美簽證審批存在不確定性、美國(guó)國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)令人擔(dān)憂，以及對(duì)科學(xué)精神與學(xué)術(shù)自由受到侵蝕的抗議。公告還特別提到本杰明·富蘭克林的思想遺產(chǎn)，認(rèn)為其思想遺產(chǎn)與理性思維密不可分，并譴責(zé)任何對(duì)科學(xué)不信任和侵犯學(xué)術(shù)自由的行為。

巴西數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)也發(fā)表聲明進(jìn)行抵制，表示鑒于美國(guó)近期相關(guān)措施妨礙了全球科學(xué)合作，違反了人員自由流動(dòng)和國(guó)際合作的基本原則，巴西數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)將不在本屆大會(huì)上舉辦官方活動(dòng)。

對(duì)美國(guó)學(xué)術(shù)環(huán)境的擔(dān)憂正蔓延到更廣泛的國(guó)際學(xué)術(shù)界。國(guó)際研究協(xié)會(huì)在其官網(wǎng)上將“赴美參會(huì)安全嗎”列為常見問題，并給出“視情況而定”的回答，表示政策變化和移民官員自由裁量權(quán)正帶來更多不確定性。美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)提醒國(guó)際參會(huì)者赴美前核實(shí)旅行禁令和入境限制。達(dá)特茅斯大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議提示，入境最終決定權(quán)掌握在海關(guān)官員手中，在極少數(shù)情況下旅客甚至可能被要求撤回入境申請(qǐng)。

前美國(guó)駐德使館文化事務(wù)專員馬丁娜·科爾撰文指出，在今天的美國(guó)，孤立主義日益成為主導(dǎo)傾向，這意味著依托美國(guó)機(jī)構(gòu)開展思想交流和嚴(yán)肅研究將面臨越來越多阻礙。為什么美被數(shù)學(xué)家們集體抵制 赴美參會(huì)風(fēng)險(xiǎn)加劇。