親人去世后，游戲賬號等能繼承嗎 數(shù)字遺產(chǎn)何去何從！數(shù)字遺產(chǎn)何去何從

“00后”馮先生在遺囑中將工資存款全部留給姐姐，并把使用7年的游戲賬戶作為數(shù)字遺產(chǎn)納入分配范圍。這是2025年中華遺囑庫“十大典型案例”中的一個(gè)案例。

離世的互聯(lián)網(wǎng)用戶，留下的不僅是親情與回憶，還有龐大的數(shù)字資產(chǎn)：微信與支付寶余額、游戲賬號、自媒體賬號、數(shù)字藏品，以及聊天記錄、云相冊等。隨著數(shù)字技術(shù)深入生活，數(shù)字遺產(chǎn)的治理成為亟待解決的問題。

某知名大V突發(fā)疾病去世后，網(wǎng)民紛紛討論：“如果有一天我突然‘下線’，朋友圈里的視頻照片、短視頻賬號，還有游戲里充過值的賬號，到底該歸誰？能否被親人拿到？”去年10月，某已故歌手在一家音樂平臺的賬號被人意外登錄，平臺核查發(fā)現(xiàn)是由于綁定手機(jī)號被回收后“二次放號”。

這一事件引發(fā)了對數(shù)字遺產(chǎn)問題的討論：親人去世后，關(guān)于他們的“數(shù)字記憶”該如何處理？一些法律界人士表示，近年來，數(shù)字遺產(chǎn)相關(guān)訴訟增長迅速，但大量案件因法律空白和技術(shù)壁壘久拖不決或無法執(zhí)行。

上海某大學(xué)學(xué)生周某的母親在某平臺創(chuàng)建了一個(gè)備受關(guān)注的公眾號。母親去世后，周某嘗試?yán)^承卻發(fā)現(xiàn)個(gè)人類型的公眾號不支持繼承。一方面，母親精心運(yùn)營的公眾號面臨銷戶危險(xiǎn)；另一方面，原綁定的銀行卡已隨母親離世銷戶，此后產(chǎn)生的廣告收入無法到賬。周某隨后將該平臺告上法庭?！胺ㄔ毫负?，平臺方提出將該公眾號遷移的調(diào)解方案。我希望通過這個(gè)案件，讓數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題被看見、被重視?！敝苣痴f。

為規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)，越來越多的人開始在遺囑中寫入數(shù)字遺產(chǎn)。中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會中華遺囑庫項(xiàng)目辦主任陳凱表示，隨著年輕群體對遺囑認(rèn)知的更新，虛擬財(cái)產(chǎn)已成為年輕人財(cái)產(chǎn)的重要組成部分。

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第57次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2025年12月，我國互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通信用戶規(guī)模達(dá)10.94億人，網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)10.93億人，網(wǎng)絡(luò)游戲用戶規(guī)模達(dá)5.73億人。當(dāng)歲月流逝，這些龐大的數(shù)字賬號中有一部分會慢慢變?yōu)閿?shù)字遺產(chǎn)。一名年輕受訪對象說：“數(shù)字遺產(chǎn)跟房子、存款不一樣，它看不見摸不著，很容易被忽略。但數(shù)字、賬號背后，都是實(shí)實(shí)在在的人和情感，不能悄悄消失?！?/p>

數(shù)字遺產(chǎn)繼承面臨法律、技術(shù)和倫理三重困境。在法律層面，雖有原則規(guī)定，但缺乏具體操作規(guī)范。多數(shù)平臺在協(xié)議中明確約定“賬號所有權(quán)歸平臺所有，用戶僅享有使用權(quán)，禁止轉(zhuǎn)讓、繼承”，有的平臺還在協(xié)議中寫明“用戶離世后，賬號將由平臺直接收回”。此外，部分?jǐn)?shù)字資產(chǎn)的價(jià)值評估也缺少明確法律規(guī)定，在司法實(shí)踐中難以判定。

在技術(shù)層面，數(shù)字賬號繼承時(shí)面臨登錄驗(yàn)證、加密解除等限制。例如，短視頻平臺賬號需要賬號密碼、手機(jī)驗(yàn)證碼、人臉識別等多重登錄驗(yàn)證；電子貨幣提取也需要平臺密碼、取款密鑰、身份信息等要素，如果有加密資產(chǎn)，更難以實(shí)現(xiàn)繼承。

在倫理層面，數(shù)字遺產(chǎn)繼承也要面對情感和隱私的沖突。私密聊天記錄、電子郵件等數(shù)據(jù)兼具人格權(quán)益和隱私屬性，如果直接交給繼承人，可能侵犯逝者和第三方的隱私權(quán)。

目前，圍繞數(shù)字遺產(chǎn)繼承的立法探索正在全球多地開展，已有部分國家和地區(qū)在法律中規(guī)定，遺囑執(zhí)行人有權(quán)接收遺囑設(shè)定人的數(shù)字資產(chǎn)或設(shè)備。企業(yè)、平臺也在進(jìn)行有益嘗試，一些大型手機(jī)廠商和互聯(lián)網(wǎng)公司允許用戶指定遺產(chǎn)聯(lián)系人，并授權(quán)其在用戶身故后訪問部分存儲內(nèi)容。

2025年12月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》，增加第一級案由“數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛”，為包括數(shù)字遺產(chǎn)繼承在內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件提供了司法依據(jù)。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法工委副秘書長胡鋼建議，各地可先行探索出臺框架性規(guī)范與可操作指引，明確底線規(guī)則，如明確社交賬號等數(shù)字遺產(chǎn)的法律地位，構(gòu)建分類繼承制度，明確數(shù)字遺產(chǎn)繼承程序，隨后依據(jù)技術(shù)迭代與司法實(shí)踐高頻評估、滾動修訂。

數(shù)字遺產(chǎn)不僅關(guān)乎巨額資產(chǎn)的歸屬，更關(guān)乎數(shù)字社會如何確立“以人為本”的底層規(guī)則——數(shù)據(jù)不僅屬于平臺、資本，更屬于創(chuàng)造它、賦予它靈魂的每個(gè)普通人。