OpenAI 2023年秋季爆發(fā)的高層權(quán)力震蕩，其關(guān)鍵細(xì)節(jié)已被還原。當(dāng)時擔(dān)任OpenAI首席科學(xué)家的伊利亞·蘇茨克維爾曾向董事會遞交一份長達70頁的秘密文件，指控薩姆·奧特曼“撒謊”與“歪曲事實”。

為確保內(nèi)容能精準(zhǔn)觸達董事會成員，蘇茨克維爾采用了一系列極具隱蔽性的傳遞方式：他通過偷拍獲取視頻素材，以全程繞開公司內(nèi)部系統(tǒng)規(guī)避監(jiān)測，最終以閱后即焚的形式將這份承載著核心指控的文件遞交給三位董事會成員。

被解雇后，奧特曼迅速組織反擊：他在舊金山住所組建“作戰(zhàn)室”，通過輿論、公關(guān)與員工動員多線施壓。公司內(nèi)部，一封要求其回歸的公開信獲得絕大多數(shù)員工支持，甚至出現(xiàn)集體離職威脅。公司外部，Thrive凍結(jié)關(guān)鍵投資，微軟則公開釋放信號，表示不排除啟動全新團隊、打造替代性項目的可能。

在多方壓力下，董事會迅速失去控制權(quán)。不到五天，奧特曼即重返CEO崗位，而包括蘇茨克維爾在內(nèi)的多名關(guān)鍵董事被迫離席。

當(dāng)時，奧特曼正在拉斯維加斯觀看F1比賽，蘇茨克維爾突然邀請他進行董事會視頻通話，并宣讀了簡短聲明：他已不再是OpenAI員工。隨后，董事會在咨詢法律顧問后發(fā)布公開聲明，以“在溝通中不夠坦誠”為由宣布解雇奧特曼。這一決定震驚了OpenAI的投資者與高管。

被解雇后，奧特曼飛回舊金山的豪宅，組建了被他稱為“流亡政府”的臨時團隊，Airbnb聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·切斯基、危機公關(guān)經(jīng)理克里斯·萊恩等紛紛加入，有時一天要通過視頻和電話溝通數(shù)小時。與此同時，奧特曼的顧問團隊開始公開游說，萊恩將此次解雇定性為“有效利他主義者策劃的政變”，并敦促奧特曼發(fā)起社交媒體攻勢；切斯基則聯(lián)系科技記者，轉(zhuǎn)達對董事會的批評。

壓力逐漸向董事會逼近：Thrive暫停投資，明確表示只有奧特曼回歸交易才能繼續(xù)；微軟宣布將為奧特曼及離職員工創(chuàng)建競爭項目；公司內(nèi)部流傳要求奧特曼復(fù)職的公開信，多數(shù)員工威脅將跟隨奧特曼離職。董事會陷入絕境，成員海倫·托納坦言：“撤銷解雇是個辦法，否則公司就得解散?！?/p>

最終，在一系列緊張談判后，蘇茨克維爾、托納、麥考利辭去董事會席位，Quora創(chuàng)始人亞當(dāng)·德安杰洛成為唯一留存的元老。作為離職條件，他們要求對奧特曼的相關(guān)指控進行調(diào)查，并成立獨立新董事會監(jiān)督調(diào)查，但新當(dāng)選的前哈佛大學(xué)校長勞倫斯·薩默斯、前Facebook首席技術(shù)官布雷特·泰勒均是在與奧特曼密切溝通后確定的人選。

就這樣，在被解雇不到五天后，奧特曼正式復(fù)職，OpenAI員工將這一戲劇性轉(zhuǎn)折稱為“閃回”，暗喻其如同漫威電影中角色消失后又毫發(fā)無損回歸的情節(jié)。

秘密備忘錄提交前，OpenAI董事會已在私下討論數(shù)周，評估奧特曼及其搭檔格雷格·布羅克曼是否仍適合繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)公司。蘇茨克維爾一度與兩人關(guān)系密切，但隨著他愈發(fā)堅信OpenAI即將創(chuàng)造出與人類認(rèn)知能力匹敵、甚至超越人類的人工智能，他對奧特曼的疑慮也與日俱增。他曾向另一位董事會成員直言：“我認(rèn)為薩姆不應(yīng)該是掌控公司大局的人。”

OpenAI的特殊之處在于其設(shè)立初衷。不同于傳統(tǒng)科技公司，其由奧特曼、埃隆馬斯克、蘇茨克以及維爾、布羅克曼等人共同創(chuàng)立時，就將“人類安全優(yōu)先”寫入組織使命，并采用非營利董事會架構(gòu)以制衡商業(yè)化沖動。在這一框架下，CEO不僅是經(jīng)營者，更被視為“高風(fēng)險技術(shù)的守門人”。

按照OpenAI的規(guī)則，由六名成員組成的董事會有權(quán)解雇不可靠的首席執(zhí)行官。因此，董事會部分成員，包括人工智能政策專家托納和企業(yè)家塔莎·麥考利，將這份備忘錄視為關(guān)鍵佐證：若執(zhí)掌公司的領(lǐng)導(dǎo)者本身缺乏透明度，那么對AGI這項足以改變文明的技術(shù)的控制，將失去最核心、最重要的安全保障。他們早已對奧特曼的可靠性存疑，而蘇茨克維爾的指控恰好印證了這一判斷。

在奧特曼被解雇后一次氣氛緊繃的董事會電話會議上，董事會成員曾逼迫他承認(rèn)自身存在欺騙行為。奧特曼當(dāng)時反復(fù)說道，“我改變不了我的性格。”對此，奧特曼本人表示，他已不記得這段對話，在接受采訪時透露，自己當(dāng)時更可能是在表達“希望成為團隊凝聚力量”的意圖。他還補充，正是這種特質(zhì)讓他得以領(lǐng)導(dǎo)OpenAI成為一家極具影響力的成功企業(yè)。他還將外界的批評歸咎于自己，尤其是職業(yè)生涯早期“過于回避沖突”的行事傾向。

盡管奧特曼迅速復(fù)職，但爭議并未終結(jié)。圍繞其“是否可信”的分歧，從董事會內(nèi)部擴散至整個AI行業(yè)。一方認(rèn)為，其領(lǐng)導(dǎo)下的OpenAI實現(xiàn)了前所未有的技術(shù)突破與商業(yè)擴張；另一方則警告，在如此高風(fēng)險技術(shù)領(lǐng)域，任何治理瑕疵都可能被指數(shù)級放大。

如今的OpenAI正加速邁向資本市場，其資本化進程已進入關(guān)鍵階段，公司已正式啟動IPO的籌備工作，潛在估值有望沖擊萬億美元級別，躋身全球最具價值企業(yè)行列。OpenAI的業(yè)務(wù)邊界亦持續(xù)擴張，已從核心的AI模型研發(fā)，逐步延伸至政府合作、大規(guī)模AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，甚至觸及軍事、執(zhí)法等敏感應(yīng)用領(lǐng)域，影響力滲透至多個關(guān)鍵行業(yè)。

奧特曼本人則持續(xù)向外界釋放其宏大愿景：從氣候治理、太空殖民，到基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的突破性探索，他始終將AI描繪為推動人類文明躍遷的核心引擎。但這一充滿想象力的敘事背后，是OpenAI高杠桿融資模式的持續(xù)推進和巨額資本的快速消耗，這也使得AI行業(yè)的“泡沫化”風(fēng)險被持續(xù)提及。就連奧特曼本人也曾公開警示這一風(fēng)險，直言“有人將會損失慘重”。如果他的預(yù)測最終成真，他可能會成為地球上最富有、最有權(quán)勢的人之一。