近日,華東師范大學(xué)2026年碩士復(fù)試落榜考生王先生舉報綜合成績第一的4號考生在候考室翻閱紙質(zhì)材料,涉嫌違規(guī)。4月7日,華東師大研究生招生辦公室工作人員回應(yīng)稱此事正在調(diào)查中。
王先生今年39歲,來自江西,曾是一名地產(chǎn)從業(yè)者。他決定考研為自己爭取一次“突圍”的機會,白天兼職,晚上刷題。以初試第八名的成績進入華東師范大學(xué)設(shè)計學(xué)院2026年碩士研究生復(fù)試,復(fù)試成績排名第二,綜合成績第六。根據(jù)華東師大設(shè)計學(xué)院招生計劃(5人),他未能被錄取。
王先生認為4號考生在復(fù)試過程中存在違規(guī)行為,因此開始舉報。2026年3月27日上午,在華東師大設(shè)計學(xué)院復(fù)試候考區(qū),所有考生已簽署《誠信復(fù)試承諾書》,現(xiàn)場PPT明確提示:“不得攜帶任何復(fù)試有關(guān)資料進入候考室,如有按違紀處理?!焙蚩计陂g,4號考生曾被工作人員叫離座位,返回后“手中持有文件夾并進行翻閱”,周圍多名考生也看到了這一幕。王先生當(dāng)天向華東師范大學(xué)設(shè)計學(xué)院反映情況,并于3月30日正式通過郵件請求調(diào)取復(fù)試當(dāng)天9:30-10:30時段的監(jiān)控錄像。
3月31日,設(shè)計學(xué)院回復(fù)稱,經(jīng)調(diào)取監(jiān)控、核實現(xiàn)場情況、查驗相關(guān)材料,未發(fā)現(xiàn)與面試有關(guān)的資料,相關(guān)考生行為不構(gòu)成考試違紀。王先生不服,4月1日將申訴材料同時發(fā)送至該校研究生招生辦公室、紀委和設(shè)計學(xué)院。4月3日,華東師大研究生招生辦公室正式回復(fù),表示已成立專項調(diào)查工作小組,反復(fù)逐幀查看監(jiān)控錄像,確認4號考生攜帶的材料為“準考證、學(xué)歷證書備案表、在校證明、身份證復(fù)印件等資格審核材料”。校方解釋,該生因系統(tǒng)操作原因未能上傳全部復(fù)試資格審核材料,經(jīng)考前征得設(shè)計學(xué)院同意,于復(fù)試當(dāng)天攜帶紙質(zhì)材料進行現(xiàn)場核驗。由于材料與復(fù)試專業(yè)內(nèi)容無關(guān),且系工作人員允許帶入候考室,故認定不違反相關(guān)管理規(guī)定。4月6日,校方再次回復(fù),進一步界定“復(fù)試有關(guān)資料”是指“可能影響考試公平性、可被用于獲取或提示考核內(nèi)容的信息性材料”,明確“并不包括用于身份及資格審核的核驗材料”。
王先生向記者提供了他在華東師大報考系統(tǒng)中的上傳記錄截圖。截圖顯示,系統(tǒng)要求必須上傳的材料僅三項:居民身份證、學(xué)籍學(xué)歷材料、誠信復(fù)試承諾書。他本人全部上傳成功,審核結(jié)果為“通過”。據(jù)此,他向校方提出三點質(zhì)疑:4號考生究竟未能上傳哪一項必須材料?請?zhí)峁┖笈_日志或截圖?!叭绻B必須材料都沒傳全,他根本不該獲得復(fù)試資格?!比舸_實未上傳全部材料,按照校方規(guī)定,線上審核不應(yīng)通過,為何該生仍被允許參加復(fù)試?校方所稱“系統(tǒng)操作失敗”,至今未提供任何證據(jù)。截至發(fā)稿,校方未就上述證據(jù)請求作出回應(yīng)。王先生認為,要還原事實,最客觀的證據(jù)是監(jiān)控錄像。他多次申請查閱候考區(qū)完整監(jiān)控,以及走廊監(jiān)控和外出登記臺賬。4月6日,校方在回復(fù)中稱可以安排查閱監(jiān)控,但附加了一個條件:“如您申請調(diào)閱監(jiān)控,也即您默認資格審核材料與復(fù)試相關(guān)資料無關(guān),調(diào)閱監(jiān)控的目的僅為確認4號考生除了資格審核材料外是否還攜帶了其他與復(fù)試有關(guān)的專業(yè)資料?!毙7竭€寫道:“假使您依舊堅持認為這些資格審核材料為復(fù)試相關(guān)資料,那恐怕也就沒有調(diào)閱監(jiān)控的必要了?!蓖跸壬鞔_拒絕這一條件,他認為查閱監(jiān)控是他的程序性權(quán)利,不應(yīng)以預(yù)先承認校方結(jié)論為前提。他愿意簽署保護其他考生隱私的承諾書,但拒絕簽署任何要求預(yù)先承認校方結(jié)論的文件。同時,他要求調(diào)取4號考生的《外出登記表》臺賬記錄及走廊監(jiān)控,以核實該生離開候考室后的行動軌跡。校方對此未予回應(yīng)。
王先生援引《國家教育考試違規(guī)處理辦法》(教育部令第33號)第五條:“攜帶規(guī)定以外的物品進入考場或者未放在指定位置的”,應(yīng)當(dāng)認定為考試違紀。第九條規(guī)定,有上述違紀行為的,取消該科目的考試成績。他指出,該辦法第五條并不要求證明所攜帶物品與考試內(nèi)容相關(guān)——那是第六條“作弊”的認定要件。換言之,無論材料內(nèi)容是什么,只要是“規(guī)定以外的物品”,即構(gòu)成違紀。王先生坦言,該專業(yè)今年計劃招生5人,4號考生初試第四、復(fù)試第一、綜合第一;他初試第八、復(fù)試第二、綜合第六。若4號考生被認定違規(guī)并被取消資格,他將遞補為第五,成為錄取對象。“我今年39歲,就算補錄,畢業(yè)也42歲了。我爭的不是一個名額,而是規(guī)則能不能一視同仁,證據(jù)能不能無條件公開?!蓖跸壬f。