舉報(bào)復(fù)試第一考生男子稱不是爭(zhēng)名額 為規(guī)則公平發(fā)聲。王先生今年39歲,即使通過補(bǔ)錄,畢業(yè)時(shí)也已經(jīng)42歲。他爭(zhēng)取的不僅是名額,更是規(guī)則的一視同仁和證據(jù)的無(wú)條件公開。王先生是江西人,曾是一名地產(chǎn)從業(yè)者。2026年考研,他以初試第8、復(fù)試第2、綜合第6的成績(jī)報(bào)考華東師范大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院,但最終落榜。
落榜并非新聞,但他不服氣的原因在于他親眼看到綜合成績(jī)排名第1的考生在候考室翻閱了不該翻閱的材料。39歲的王先生白天兼職養(yǎng)活自己,晚上刷題到深夜,沒有自習(xí)室,沒有研友,也沒有父母的經(jīng)濟(jì)支持。他的考研之路比大多數(shù)應(yīng)屆生更加艱難。初試成績(jī)出來(lái)后,他排在專業(yè)第8,順利進(jìn)入復(fù)試。
復(fù)試當(dāng)天,王先生提早到達(dá)候考室,PPT上明確寫著“不得攜帶任何復(fù)試有關(guān)資料進(jìn)入候考室,如有按違紀(jì)處理”。所有考生都簽署了《誠(chéng)信復(fù)試承諾書》。然而,在候考期間,4號(hào)考生被工作人員叫離座位,回來(lái)后手里多了一份文件夾并開始翻閱。周圍多名考生也看到了這一幕。王先生沒有當(dāng)場(chǎng)發(fā)作,而是選擇相信考場(chǎng)工作人員會(huì)管理。直到復(fù)試結(jié)束,沒有任何人制止4號(hào)考生,也沒有宣布任何處理決定。
復(fù)試成績(jī)公布,4號(hào)考生復(fù)試第1,綜合第1;王先生復(fù)試第2,綜合第6。就差一個(gè)名額,而那個(gè)名額正好被4號(hào)考生占據(jù)。王先生決定不再沉默,于3月27日復(fù)試當(dāng)天向設(shè)計(jì)學(xué)院反映情況,并于3月30日正式發(fā)郵件請(qǐng)求調(diào)取候考區(qū)監(jiān)控錄像。校方回復(fù)稱未發(fā)現(xiàn)與面試有關(guān)的資料,相關(guān)考生行為不構(gòu)成考試違紀(jì)。王先生不服,繼續(xù)向上級(jí)部門申訴。
4月3日,校研招辦正式回復(fù):已成立專項(xiàng)調(diào)查小組,反復(fù)查看監(jiān)控,確認(rèn)4號(hào)考生攜帶的是準(zhǔn)考證、學(xué)歷證書備案表等資格審核材料,與復(fù)試內(nèi)容無(wú)關(guān),不構(gòu)成違紀(jì)。校方進(jìn)一步解釋了“復(fù)試有關(guān)資料”的定義,聽起來(lái)似乎有道理。但王先生提出三個(gè)問題:4號(hào)考生究竟沒能上傳哪一項(xiàng)必需材料?如果確實(shí)未上傳全部材料,線上審核為何能通過?校方口口聲聲稱“系統(tǒng)操作失敗”,證據(jù)在哪里?