4月8日，向日葵公司收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》及深交所的通報(bào)批評(píng)處分。公司在2025年9月披露的一份重組預(yù)案中聲稱(chēng)擬收購(gòu)的標(biāo)的公司具備“自主生產(chǎn)”能力，但實(shí)際上其工廠(chǎng)仍在建設(shè)中，尚不具備該能力。這份預(yù)案披露后，曾刺激公司股價(jià)連續(xù)3個(gè)交易日漲停。今年1月，這場(chǎng)重組最終終止，公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人被合計(jì)處以510萬(wàn)元罰款。

2026年1月14日，向日葵收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書(shū)》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。3月2日，上市公司及相關(guān)當(dāng)事人收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書(shū)》，監(jiān)管認(rèn)為向日葵在信息披露中存在誤導(dǎo)性陳述的違法行為。盡管當(dāng)事人及其代理人提出相關(guān)申辯意見(jiàn)和證據(jù)材料，但監(jiān)管對(duì)其陳述申辯意見(jiàn)不予采納。最終，4月8日披露的處罰結(jié)果與《行政處罰事先告知書(shū)》一致：對(duì)向日葵給予警告，并處以300萬(wàn)元罰款；對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)吳少欽給予警告，并處以150萬(wàn)元罰款；對(duì)時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)李嵐給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款。同日，深交所也對(duì)公司及董事長(zhǎng)吳少欽、董事會(huì)秘書(shū)李嵐給予通報(bào)批評(píng)的處分，并將此次違規(guī)行為及處分記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

監(jiān)管的“板子”最終落下，核心問(wèn)題出在一份“畫(huà)餅式”的收購(gòu)預(yù)案上。經(jīng)查明，引發(fā)此次處罰的違法事實(shí)發(fā)生在2025年9月22日。當(dāng)日，向日葵披露了一份《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》，稱(chēng)公司計(jì)劃通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，收購(gòu)漳州兮璞材料科技有限公司100%股權(quán)和浙江貝得藥業(yè)有限公司40%股權(quán)，該交易預(yù)計(jì)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。預(yù)案的關(guān)鍵問(wèn)題在于對(duì)標(biāo)的公司兮璞材料盈利模式的描述。預(yù)案中稱(chēng)，兮璞材料的主要盈利模式為“定制化代工+自主生產(chǎn)”相結(jié)合。然而，監(jiān)管部門(mén)查明，截至該預(yù)案披露日，兮璞材料的自有工廠(chǎng)仍在建設(shè)當(dāng)中，根本不具備自主生產(chǎn)的能力。此外，其主要產(chǎn)品實(shí)際上是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，并非預(yù)案中所述的“定制化”。

這份預(yù)案披露后，向日葵的股價(jià)連續(xù)3個(gè)交易日漲停，成交量也顯著放大。然而，紙終究包不住火。2025年12月26日，深交所針對(duì)這份疑點(diǎn)重重的預(yù)案向公司下發(fā)了關(guān)注函。僅僅半個(gè)多月后，即2026年1月14日，向日葵便公告終止了此次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。對(duì)于相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，浙江監(jiān)管局認(rèn)為，時(shí)任董事長(zhǎng)吳少欽參與了此次交易事項(xiàng)，未能保證公司信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，是公司違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員；時(shí)任董秘李嵐則負(fù)責(zé)辦理信息披露事務(wù)，未勤勉謹(jǐn)慎履行職責(zé)，未能保證公司信息披露真實(shí)，是其他直接責(zé)任人員。