去年,《傳染病》《諜影重重3》的編劇斯科特·Z·本恩斯做了一次AI寫劇本的實(shí)驗(yàn):他與導(dǎo)演史蒂文·索德伯格合作,嘗試用AI來構(gòu)思《傳染病》的續(xù)集。伯恩斯訓(xùn)練了一個(gè)名為L(zhǎng)exter的AI助手,當(dāng)被問及續(xù)集的方向時(shí),Lexter提出了一個(gè)涉及轉(zhuǎn)基因生物的全新構(gòu)想,這讓伯恩斯大感意外。但在進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的劇本創(chuàng)作階段時(shí),AI的短板暴露無遺。它無法做出選擇,缺乏判斷力,總是試圖面面俱到,不敢采取明確的立場(chǎng),更致命的是,AI不會(huì)寫潛臺(tái)詞。
總體來說,伯恩斯的這次AI寫作實(shí)驗(yàn)不算太成功,但還是側(cè)面證明了,如果用對(duì)方法,AI對(duì)劇本創(chuàng)作還是有一定幫助的。在好萊塢,已經(jīng)出現(xiàn)了一大批為故事創(chuàng)作而生的AI軟件,其中不乏一些還算“好用”的產(chǎn)品。以PlotDot AI為例,這款軟件能夠根據(jù)簡(jiǎn)單的提示詞,自動(dòng)生成三幕式結(jié)構(gòu)、角色設(shè)定,以及詳細(xì)的劇情大綱。它的價(jià)值在于快速生成一個(gè)“糟糕的初稿”,為編劇提供一個(gè)可以修改和完善的基礎(chǔ)框架,從而極大地節(jié)省了從零開始構(gòu)思的時(shí)間。
再比如,有一款名叫Sudowrite的AI軟件受到很多小說家的青睞。Sudowrite更強(qiáng)調(diào)保留創(chuàng)作者的控制權(quán)。它像一個(gè)寫作助手,在作者卡殼時(shí)提供多種由大語(yǔ)言模型驅(qū)動(dòng)的文本續(xù)寫或改寫建議。Sudowrite的優(yōu)勢(shì)在于幫助作者進(jìn)行頭腦風(fēng)暴、豐富描寫、調(diào)整節(jié)奏,而不是取代作者的核心創(chuàng)作過程。
隨著AI技術(shù)的不斷迭代,編劇和小說家會(huì)在某一天完全被AI取代嗎?出道就拿到過奧斯卡最佳編劇獎(jiǎng)的本·阿弗萊克十分篤定地認(rèn)為,不會(huì)。從本質(zhì)上講,AI是趨向于平均值、趨向于平庸的。大本認(rèn)為,AI可以寫出聽起來像伊麗莎白時(shí)代風(fēng)格的模仿詩(shī),但它永遠(yuǎn)寫不出莎士比亞的劇本。他將AI定位為生產(chǎn)工具,而不是故事講述者的替代品。希望大本是對(duì)的!
AI賦能辦公本確實(shí)能提高工作效率,但如果將這種便利用于年終總結(jié)的撰寫,則偏離了初衷。這不僅僅是偷懶省力的問題,更是方向和初心的偏差
2026-01-09 23:43:58警惕年終總結(jié)AI代筆滋生指尖敷衍