賴爾同樣覺得AI寫作仍處于需要大量“人工干預(yù)”的階段,并沒有那么好用。如果想讓AI寫出較高質(zhì)量的內(nèi)容,寫作者需要先把每一段劇情都想得非常清楚,再拆分成具體的任務(wù)交給AI,但這樣做的成本非常高。很多時候,你有把所有東西都細(xì)化好、喂給AI的時間,還不如自己動手寫來得快。
現(xiàn)階段想利用AI提升寫作效率,正確的使用方法應(yīng)該是什么樣的呢?馳騁表示,相比直接讓AI“碼字”,他更建議用這三種方式打開AI:查資料、啟發(fā)思路、輔助描寫。查資料時,AI能很快給你一堆相關(guān)信息,但信息需要自己再核實一遍。啟發(fā)思路時,跟它聊一聊,它可能會提出一個非常劍走偏鋒的寫作思路。輔助描寫時,有些需要描寫的段落,AI可能比你更擅長,因為它可以閱讀更多的書籍和資料。當(dāng)然,生成的內(nèi)容還是需要大幅修改。
賴爾的態(tài)度是,在小說創(chuàng)作上,堅決不用AI進行寫作,但不排斥把AI當(dāng)作一個輔助工具,做一些創(chuàng)作之外的事情。比如小說寫作涉及到歷史題材的時候,主人公的行程會受制于古代的道路條件、驛站分布、氣候影響等等,AI可以幫作者推算出更符合史實的行程安排。不過,賴爾也強調(diào),對于寫作小白,她并不建議直接使用AI進行創(chuàng)作。她甚至要求自己的學(xué)生,在所有的文藝原創(chuàng)課程上,都不允許使用AI進行寫作。誰用了,就給誰不及格。她認(rèn)為,如果在這個階段他們選擇了擁抱AI,他們就永遠(yuǎn)學(xué)不會真正的寫作。
相比小說寫作,劇本寫作會更適合引入AI嗎?馳騁認(rèn)為,答案是肯定的。劇本本身是模塊化、格式化的,有明確規(guī)則和格式。AI擅長在有明確規(guī)則和格式的框架里填充內(nèi)容。你把一個故事大綱給它,它就能按照劇本的格式給你生成一場一場的戲。當(dāng)然,寫出來好不好看是另一回事。
AI賦能辦公本確實能提高工作效率,但如果將這種便利用于年終總結(jié)的撰寫,則偏離了初衷。這不僅僅是偷懶省力的問題,更是方向和初心的偏差
2026-01-09 23:43:58警惕年終總結(jié)AI代筆滋生指尖敷衍