夢龍廣告被指低俗芭蕾舞鞋元素引爭議。4月13日,冰淇淋品牌夢龍因一則新品廣告引發(fā)全網(wǎng)熱議,相關(guān)話題迅速登上社交平臺熱搜。此次爭議源于今年1月夢龍為新品撞色冰淇淋推出的宣傳廣告,廣告以“靈感源自芭蕾舞鞋撞色美學(xué)”為宣傳點,將冰淇淋外觀與芭蕾舞鞋元素綁定。
然而這一宣傳卻引發(fā)了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。有博主表示,該廣告在視覺呈現(xiàn)上刻意聚焦女性腳部特寫,有低俗擦邊之嫌,同時食品與足部關(guān)聯(lián),也讓人感到不適。品牌宣稱的撞色靈感也被質(zhì)疑是虛構(gòu),有人指出傳統(tǒng)芭蕾舞鞋并無此類撞色設(shè)計,創(chuàng)意與產(chǎn)品關(guān)聯(lián)非常牽強。
同樣陷入爭議的還有去年兒童節(jié)前夕夢龍發(fā)布的另一則廣告營銷。在該廣告中,夢龍以“大兒童也要過六一”為主題進行宣傳推廣,推廣圖中模特身著絲質(zhì)睡衣出鏡,還有男女模特一同坐在床上互喂雪糕,搭配曖昧文案,被指營造軟色情氛圍,令人觀感不適。
夢龍是聯(lián)合利華旗下和路雪的高端冰淇淋品牌,產(chǎn)品以“100%進口比利時巧克力”為核心賣點,定位中高端消費群體。此次受爭議的冰淇淋新品包含濃郁開心果和黑巧克力薄荷兩種口味,在和路雪天貓旗艦店的售價為4支51元。
針對此次風(fēng)波,有記者嘗試撥打聯(lián)合利華的官方消費者熱線,接線客服表示已收到并記錄相關(guān)情況,處理結(jié)果需耐心等待。下午,客服再次聯(lián)系記者表示將把相關(guān)情況反饋至公司有關(guān)部門處理。但截至發(fā)稿前,暫未得到回復(fù)。此前兩則爭議廣告曾在夢龍多個社交平臺官方賬號發(fā)布,但下午搜索時發(fā)現(xiàn),夢龍已刪除相關(guān)內(nèi)容。
除了廣告營銷層面的爭議,夢龍還曾因產(chǎn)品配方國內(nèi)外差異陷入“雙標(biāo)”質(zhì)疑。2021年7月底,有網(wǎng)友曝光中國市場銷售的夢龍冰淇淋大比例使用植物油,僅含有3.7%的乳粉,屬于“植脂型冰淇淋”,配料表中甚至未出現(xiàn)牛奶成分;而歐美地區(qū)銷售的夢龍,配料表第一位則是生牛乳,用料差異明顯。該爭議曝光后,網(wǎng)友指責(zé)其“高端定價、低端用料”,涉嫌區(qū)別對待消費者。
針對配方差異爭議,夢龍官方及母公司聯(lián)合利華作出回應(yīng)稱,配方差異源于各國食品安全標(biāo)準(zhǔn)不同,中國版使用乳粉是為保證奶源穩(wěn)定性,并非“用料歧視”,還強調(diào)中國版夢龍使用的比利時進口巧克力成本占比超45%,不存在偷工減料情況。但其回應(yīng)并未平息質(zhì)疑,有專家指出,歐美使用牛奶、中國使用植物油本質(zhì)是成本控制,且牛奶制作的冰淇淋在品質(zhì)和營養(yǎng)價值上更具優(yōu)勢,夢龍的解釋難以令人信服。夢龍廣告被指低俗芭蕾舞鞋元素引爭議!
近日,有網(wǎng)友反映稱打開寶寶巴士旗下一款“寶寶巴士兒歌”App時,開屏廣告跳轉(zhuǎn)到了低俗擦邊直播等不適合兒童觀看的第三方廣告,引起廣泛關(guān)注
2025-10-29 14:09:28寶寶巴士7成收入來自App廣告