近日,夢龍冰淇淋的廣告引發(fā)爭議。有網(wǎng)友批評“迷你所愿,大兒童上線”這條廣告的推文和圖片刻意營造軟色情氛圍,還有網(wǎng)友指出“芭蕾舞鞋撞色美學(xué)”這條廣告內(nèi)容的“腳丫味雪糕”會引起負(fù)面聯(lián)想。
這兩條廣告分別于2025年5月29日和2026年1月1日上線,并非近期發(fā)布。然而,這些廣告仍然引發(fā)了輿論嘩然。以“大兒童”為主題的廣告,雖然旨在迎合兒童節(jié)市場,卻讓年輕女性身著性感睡衣、男女同床共食雪糕等畫面與現(xiàn)實消費場景嚴(yán)重脫節(jié),被網(wǎng)友直斥“為了擦邊不顧實際”。
所謂的“芭蕾舞鞋撞色美學(xué)”更讓人費解。盡管芭蕾是高雅藝術(shù),但芭蕾舞鞋再怎么好看都是鞋子,且并不以“撞色”為特征。將這種元素強行與入口的雪糕關(guān)聯(lián),不僅毫無美感,反而讓人感覺莫名其妙,甚至生理不適。更有網(wǎng)友質(zhì)疑這是在迎合“戀足癖”。
奇葩廣告翻車看似是創(chuàng)意和審核出了問題,實則反映出品牌對消費者的全然不尊重。夢龍似乎沉浸在自我編織的營銷幻想里,自認(rèn)為芭蕾舞鞋就代表高級感,軟色情營銷就能帶來流量,只顧自嗨式輸出,完全忽略了雪糕的真實受眾涵蓋各個年齡段,尤其是兒童和青少年。他們不但不會被這樣的“創(chuàng)意”吸引,反而可能受到不良影響,對品牌產(chǎn)生負(fù)面觀感。這種傲慢偏離了廣告?zhèn)鬟f產(chǎn)品價值的初心,暴露出對消費者感受的漠視。
事實上,夢龍這種不尊重消費者的態(tài)度并非首次出現(xiàn)。此前,該品牌因用料“中外雙標(biāo)”引發(fā)眾怒,歐洲市場使用水加濃縮奶,中國市場卻用奶粉加水的復(fù)原奶,還搭配大比例植物油替代乳脂。頂著“高端雪糕”的名號,賣出遠(yuǎn)超普通雪糕的價格,暗中降低標(biāo)準(zhǔn),被戳穿后還以“供應(yīng)問題”敷衍辯解??梢?,不把中國消費者的權(quán)益與感受放在心上,或許是夢龍改不了的老毛病。
廣告營銷的本質(zhì)是與消費者的溝通,溝通過程會體現(xiàn)品牌真實的態(tài)度和品質(zhì)。如果品牌一味沉浸在自我感動的話語體系中,用“腳丫子”創(chuàng)意博眼球,那么消費者自然也會用腳投票。若不能從根源上糾正不尊重消費者的態(tài)度,必然會遭遇嚴(yán)重的市場反噬,再高端的品牌濾鏡也終將在一次次敷衍和冒犯中徹底破碎。
近日,有網(wǎng)友反映稱打開寶寶巴士旗下一款“寶寶巴士兒歌”App時,開屏廣告跳轉(zhuǎn)到了低俗擦邊直播等不適合兒童觀看的第三方廣告,引起廣泛關(guān)注
2025-10-29 14:09:28寶寶巴士7成收入來自App廣告