外出遛犬要全程規(guī)范牽繩,這是最基礎的安全管控措施,也是對他人負責的基本要求,絕不能有“我家狗不咬人”的僥幸心理。養(yǎng)犬有紅線,禁養(yǎng)犬只堅決不養(yǎng)。法律明確規(guī)定了禁養(yǎng)犬只名錄,飼養(yǎng)禁養(yǎng)犬本身就是違法行為,無論是否傷人,都將面臨嚴厲處罰。對于烈性犬,要實行最嚴格的管控,原則上實行拴養(yǎng)、圈養(yǎng),嚴禁隨意出戶遛犬。確需外出診療、免疫的,必須裝入犬籠或佩戴嘴套,由成年人全程嚴密管控,確保其不對他人安全構成威脅。
從司法實踐來看,寵物犬在法律層面一般被認定為公民的私有財產,因寵物犬遭受侵害引發(fā)的糾紛,通常按照財產損害賠償糾紛予以處理,法院僅支持寵物犬的購買價值、醫(yī)療救治費用等直接、實際的財產損失。對于寵物主人主張的精神損害賠償,并非一概不予支持,但若要獲得法院認可,需舉證證明涉案寵物犬屬于具有人身意義的特定紀念物品,且因侵權行為造成了永久性滅失或毀損,并給權利人帶來了嚴重的精神損害,否則難以得到支持。
值得注意的是,2026年1月1日起施行的新修訂《中華人民共和國治安管理處罰法》,將飼養(yǎng)動物未采取安全措施的行為納入治安處罰。該法第八十九條明確:未對動物采取安全措施致使其傷害他人的,處一千元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留。規(guī)范牽繩是法定“安全措施”,不規(guī)范牽繩屬未落實安全措施,造成損害可能會面臨“民事賠償+治安處罰”雙重懲戒。
文明養(yǎng)犬是法定義務更是社會責任,養(yǎng)犬人應自覺依法、規(guī)范養(yǎng)犬,主動落實牽繩、免疫、登記、清理糞便等要求,共同維護良好公共秩序和生活環(huán)境。
養(yǎng)犬人嚴某某遛狗時未牽繩,導致其寵物犬攻擊了許某某已牽繩的寵物犬。閩清法院認定嚴某某未盡管理義務,經調解后雙方達成賠償協(xié)議
2026-04-11 12:23:14出門遛狗不牽繩寵物犬惹禍要擔責寵物犬在車庫門前睡覺被車輛碾軋,犬主人索賠7.4萬元,法院怎么判?十年養(yǎng)犬一朝意外生命從此消逝責任該歸誰?寵物犬遭遇飛來橫禍2014年9月,李某購買了一只薩摩耶品種寵物犬
2025-11-09 10:41:36寵物犬在車庫門前睡覺被車輛碾軋