近日,成都市溫江區(qū)法院審結了一起特殊的機動車交通事故責任糾紛案。2025年5月,曾某無證駕駛一輛未登記的電動兩輪輕便摩托車,后座載著未佩戴安全頭盔的妻子李某,在溫江區(qū)由南向北行駛。行至交叉路口附近時,一只狗突然從前方多輛違停車旁竄出,曾某猝不及防,摩托車瞬間倒地,李某重重摔在地上,身受重傷。
事故發(fā)生后,李某被緊急送往醫(yī)院,盡管醫(yī)護人員全力搶救,她仍因重度顱腦損傷不幸離世。交警部門出具的《道路交通事故證明》顯示,曾某無證駕駛、違規(guī)載人,李某未戴頭盔,葉某等4人違法停車,各方均存在過錯,但因無法找到狗主人,事故具體成因難以判定。痛失親人后,曾某和兒子將葉某等4名違停車主及相關保險公司一并訴至溫江法院,索賠醫(yī)療費、死亡賠償金等共計124萬余元,他們認為違停車遮擋了視線,導致事故無法避免。
4名違停車主和相關保險公司一致辯稱,車輛靜止停放,從未與摩托車發(fā)生直接碰撞,與事故無關聯(lián),不應賠償;相關保險公司還提出,家屬放棄治療、未提供完整尸檢報告,應減輕賠償責任。
法院審理后明確,判斷是否擔責關鍵看行為是否有過錯、是否與損害后果有關聯(lián),而非是否發(fā)生直接碰撞。曾某無證駕駛無牌車輛、違規(guī)載人是事故發(fā)生的主要原因,承擔主要責任;李某未佩戴安全頭盔加重了自身傷情,需承擔部分責任;4名違停車主共同制造危險環(huán)境,遮擋了駕駛人視線,人為制造了安全隱患,承擔20%的次要責任,由保險公司先行賠付,不足部分由違停車主自行承擔。
2026年1月,溫江法院經審理綜合認定此次交通事故產生的各類損失共計115萬余元。法院判決4名違停車主所購車險的2家保險公司先行在交強險內賠償79.2萬元,剩余部分由兩家保險公司在商業(yè)險內按20%的責任比例進行賠償,共計7.2萬余元。針對自費藥部分,由于違停車主劉某和付某所購保險未涵蓋醫(yī)保外責任險,需分別賠償1143.08元。
宣判后,各方均未上訴,判決已正式生效,總賠償金額超86萬元。
近日,成都市溫江區(qū)法院審結了一起特殊的機動車交通事故責任糾紛案。2025年5月,曾某無證駕駛一輛未登記的電動兩輪輕便摩托車,后座載著未佩戴安全頭盔的妻子李某,在溫江區(qū)由南向北行駛
2026-04-20 12:45:56男子騎車躲狗致妻子身亡后續(xù)近日,成都市溫江區(qū)法院審結了一起特殊的機動車交通事故責任糾紛案。2025年5月,曾某無證駕駛一輛未登記的電動兩輪輕便摩托車,后座載著未佩戴安全頭盔的妻子李某,在溫江區(qū)由南向北行駛
2026-04-19 15:20:52夫妻騎車為躲狗摔倒致妻死亡近日,一輛汽車壓雙實線違規(guī)調頭,后方摩托車為避險被迫駛入對向車道發(fā)生車禍。交警:調頭車司機主責,摩托車駕駛員次責。...
2026-04-13 11:33:32摩托車為躲避掉頭車輛被撞碎