撿到手機丟草叢法院:賠償失主6千元拾金不昧的法律底線!今年3月,河南鄭州發(fā)生了一起令人唏噓的事件。一名女子在路上撿到他人遺失的手機后,沒有主動尋找失主或上交公安機關(guān),而是因為手機設(shè)有密碼無法解鎖,直接將手機丟棄在路邊草叢,導(dǎo)致手機徹底無法找回。失主無奈之下將撿拾者訴至法院。最終,鄭州市金水區(qū)人民法院依法判決該女子賠償失主經(jīng)濟損失6000元。這起案件為“拾金不昧”這一傳統(tǒng)美德明確了法律底線。
小杰是鄭州市的一名高三學(xué)生。去年7月,母親花7700多元為他購置了一部新手機。今年3月,小杰在夜間騎車時不慎將手機遺失,發(fā)現(xiàn)后嘗試撥打電話時,手機已關(guān)機。焦急的他當即報警。民警調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn),手機被路人元某撿走。
根據(jù)派出所接處警登記簿中的記錄,在民警聯(lián)系上元某后,元某承認自己撿到手機,但表示因為手機有密碼解不開,隨手扔進了路邊草叢。由于丟棄地點是監(jiān)控死角,民警多方尋找也沒能找回手機。小杰隨后起訴元某,要求賠償。鄭州市金水區(qū)人民法院民事審判一庭員額法官常海鳳指出,小杰認為元某不僅讓他丟了手機,還耽誤了訓(xùn)練,導(dǎo)致體考改期,精神壓力也大,因此要求元某賠償共計9000元,包括手機損失和間接損失。
小杰是一名體育生,他主張手機丟失除了給他造成財產(chǎn)損失,還帶來訓(xùn)練被耽誤、體考被迫改期等影響。案件審理過程中,被告元某一開始不認可賠償,庭審時的說法也反復(fù)變化。她最初沒有提到手機有問題,后來在法官提醒虛假陳述的后果后改口說,撿拾手機時手機發(fā)燙,電池鼓包,怕爆炸才扔掉。然而,這個說法沒有任何證據(jù)支持,與民警處警記錄也不一致,因此法院沒有采信元某的辯解。