女子撿到手機丟草叢被起訴法律底線明確

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-04-24 14:32:01 環(huán)球網

今年3月，鄭州一名女子在路上撿到他人遺失的手機后，沒有主動尋找失主或上交公安機關，而是因為手機設有密碼無法解鎖，直接將手機丟棄在路邊草叢中，導致這部手機徹底無法找回。失主無奈之下將撿拾者訴至法院。最終，鄭州市金水區(qū)人民法院依法判決該女子賠償失主經濟損失6000元，為“拾金不昧”這一傳統(tǒng)美德明確了法律底線。

小杰是鄭州市的一名高三學生。去年7月，他的母親花7700多元為他購置了一部新手機。今年3月，小杰在夜間騎車時不慎將手機遺失，發(fā)現(xiàn)后嘗試撥打電話時，手機已關機。焦急的他當即報警。民警調取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，手機被路人元某撿走。根據派出所接處警登記簿中的記錄，在民警聯(lián)系上元某后，元某承認自己撿到手機，但表示因為手機有密碼解不開，隨手扔進了路邊草叢。由于丟棄地點是監(jiān)控死角，民警多方尋找也沒能找回手機。小杰隨后起訴元某，要求賠償。

小杰認為元某不僅讓他丟了手機，還耽誤了訓練，導致體考改期，給他帶來了精神壓力。因此，他起訴要求元某賠償共計9000元，其中包括手機損失和這些間接損失。小杰是一名體育生，他主張手機丟失除了給他造成財產損失，還帶來訓練被耽誤、體考被迫改期等影響。

案件審理過程中，被告元某一開始不認可賠償，庭審時的說法也反復變化。她最初沒有提到手機有問題，后來在法官提醒虛假陳述的后果后改口說，撿拾手機時手機發(fā)燙，電池鼓包，怕爆炸才扔掉。但她這個說法沒有任何證據支持，與民警處警記錄也不一致，因此法院未采信元某的辯解。

民法典規(guī)定，拾得人負有妥善保管遺失物的法定義務，對遺失物品不能故意損毀、丟棄。法院主要依據兩份關鍵證據作出判斷：一是派出所的接處警登記簿，這是民警調查后依法制作的，元某當時明確說撿了手機，有密碼就扔草叢了，這個陳述具有法律效力；二是元某庭審中的說法反復矛盾，結合她把手機扔到草叢的行為，綜合判斷，她就是故意丟棄，而不是無意丟失。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

女子撿到手機丟草叢被起訴 法律底線明確

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

女子撿到手機丟草叢被起訴法律底線明確