2025年7月6日深夜，時年15歲的云南曲靖羅平縣馬街鎮(zhèn)某村女生方某涵在回家途中，被護送她的男同學(xué)蔣某標(biāo)殺害。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)時蔣某標(biāo)欲圖謀不軌遭致方某涵激烈反抗，為防止方某涵呼救驚動他人，蔣某標(biāo)將方某涵殺害。事發(fā)第二天，蔣某標(biāo)被警方抓獲歸案。

此案引發(fā)社會廣泛關(guān)注。2026年4月28日，云南省曲靖市中級人民法院一審公開宣判被告人蔣某某故意殺人、強奸一案，以故意殺人罪、強奸罪判處蔣某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)審理查明，被告人蔣某某（時年14歲）與被害人方某某（歿年15歲）系同學(xué)。2025年7月6日晚至7日凌晨，蔣某某采用暴力手段企圖對方某某實施奸淫，后恐罪行敗露用雙手掐住方某某頸部致其死亡。曲靖市中級人民法院認(rèn)為，被告人蔣某某的行為分別構(gòu)成強奸罪、故意殺人罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。蔣某某犯罪情節(jié)特別惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。蔣某某犯罪時不滿十八周歲，依法不適用死刑。根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，遂作出上述判決。被害人家屬，部分人大代表、政協(xié)委員，新聞媒體記者旁聽了宣判。

對于一審判決，方某涵的家屬當(dāng)庭向檢察院申請抗訴，檢察院已經(jīng)受理。

判決：

女生回家途中被殺害

兇手系男同學(xué)，一審被判無期徒刑

據(jù)方某涵家屬提供的起訴書顯示，被告人蔣某標(biāo)作案時年僅14周歲，與方某涵居住在同一個村。家屬稱兩人系同班同學(xué)，都在馬街鎮(zhèn)中學(xué)讀書。雖然兩人同班同村，但平時沒有來往。雙方家長彼此認(rèn)識也無交集，方某涵父母平時在外承包小工程，偶爾回家。平時方某涵在家一個人做飯洗衣完成作業(yè)，平時也不外出玩耍。

據(jù)家屬介紹，2025年7月6日下午，包括蔣某標(biāo)在內(nèi)的十來個十四五歲少年在村民蔣某杰家玩。蔣某杰打電話邀約堂妹蔣某英過去耍，蔣某英遂邀約同學(xué)方某涵同去。起初，方某涵不愿去，但經(jīng)不住蔣某英的邀約，方某涵答應(yīng)給對方作伴。當(dāng)晚11時30分左右，因方某涵對少年們喝酒聊天沒興趣，且第二天還要去昆明上補習(xí)班，打算回家。原本蔣某英讓堂哥護送她們回家，堂哥說家里還有客人走不開，遂讓蔣某標(biāo)護送二人回去。

將蔣某英送回家后，蔣某標(biāo)獨自護送方某涵回家。起訴書顯示：7月6日23時53分許，蔣某標(biāo)在送方某涵回家途中，產(chǎn)生不軌之念。后方某涵大聲呼叫，蔣某標(biāo)恐罪行暴露，將方某涵殺害并拖至路邊逃離現(xiàn)場。7月7日1時22分許，方某涵尸體被人發(fā)現(xiàn)后報警。經(jīng)鑒定，方某涵系扼勒頸部致機械性窒息死亡。7月7日上午，蔣某標(biāo)在其家中被警方抓獲歸案。

案發(fā)地所在村莊距羅平縣城約70公里，是一個群山環(huán)抱的山區(qū)村寨，很多古老建筑或歷史遺跡仍然清晰可見。今年1月，紅星新聞記者曾前往案發(fā)地所在村寨實地走訪。

據(jù)了解，該村共有戶籍人口3000余人，案發(fā)時在村里居住的多為老人和小孩，青壯年不是在外打工就是做生意。村民的房屋錯落分布在村道兩邊。方某涵的家在一處坡道上方，有一條入戶碎石路與村道連在一起，三層樓的房屋顯示家境還算不錯。被告人蔣某標(biāo)的家在村子另一頭，爬上方家三樓即可見蔣家房頂，目測兩家的直線距離僅數(shù)百米。

紅星新聞記者走訪時發(fā)現(xiàn)，受害人方某涵家、被告人蔣某標(biāo)家、組局者蔣某杰家和邀約者蔣某英家，幾乎可以連成一個三角形，方某涵家位于最遠的角上。當(dāng)晚回家，他們有兩條路線可以走。第一條路線是三人從蔣某杰家出發(fā)往右走，蔣某標(biāo)、蔣某英先將方某涵送回家，然后蔣某標(biāo)送蔣某英回家，他們兩家距離較近。第二條路線是出門往左走，先送蔣某英回家，蔣某標(biāo)送方某涵回家，這條路線蔣某標(biāo)和方某涵單獨相處的時間長，沿途沒有路燈，且要經(jīng)過一段無人居住的幽暗路段。

他們選擇了第二條路線，將蔣某英送回家后，方某涵踏上了這條僅僅500米左右的路程。在距方家不到100米的岔路口，蔣某標(biāo)突然對走在前面的方某涵動手。

4月28日，云南省曲靖市中級人民法院一審公開宣判被告人蔣某某故意殺人、強奸一案，以故意殺人罪、強奸罪判處蔣某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

家屬：

放棄賠償，拒絕對方道歉

父母向檢方申請抗訴

方某涵的父親老方是泥瓦匠出身，早年和妻子一起外出打工，后來開始承包小型工程。前些年賺了錢，回家修了一棟三層樓房。夫妻倆有兩個孩子，大兒子在昆明上大學(xué)。女兒方某涵的奶奶也在村里生活，但并未與兒子一家住在一起。

此前，媽媽給方某涵在昆明報了班。按照原計劃，方某涵應(yīng)該在7月7日上午啟程，獨自前往昆明。然而，悲劇在7月6日晚上發(fā)生。

方某涵的哥哥在昆明讀建筑專業(yè)，按照老方的想法，等兒子大學(xué)畢業(yè)，推薦他進入自己熟悉的建筑公司，實在不行就跟著自己一起干工程。但這些愿景都被突如其來的慘劇打破。案發(fā)時，夫妻倆離家外出才9天，得知消息，他們懷著悲痛的心情趕回了家。

如今，時間已過去近10個月，方某涵的房間至今仍保持著原來的樣子，被子、枕頭、床單、藏了壓歲錢的布偶等，連方某涵準(zhǔn)備帶到昆明去的水杯里裝的都是原來的水。想女兒的時候，媽媽就把水杯蓋子打開聞聞，她說能感受到女兒的味道。遇害前，方某涵一個人在家完成了暑假作業(yè)，洗完了所有衣服和鞋子，打包好了所有要帶去昆明的東西。幾個月來，方媽媽每天以淚洗面，人憔悴了很多。方爸爸則丟下了所有營生，全身心投入案件后續(xù)處理，他說自己每天需要借助酒精才能入睡……

方某涵父母表示，他們的目標(biāo)就是為女兒討回公道。為此，他們撤回了刑事附帶民事賠償?shù)恼埱??！拔覀儾灰r償，要的是一個公道?！卑赴l(fā)后，蔣某標(biāo)的家長曾登門道歉被拒，第一次開庭時對方再次表達歉意、被告人在最后陳述時承諾用余生為他們養(yǎng)老。但他們表示無法接受。

對于一審判決，方某涵的父母當(dāng)庭向檢察院申請抗訴，檢察院已經(jīng)受理。