4月29日,黑龍江大慶市民姜喜忠發(fā)現(xiàn)他在當?shù)剞r(nóng)商行的存款金額變少。調(diào)取取款憑證并送鑒定后,他發(fā)現(xiàn)至少有三筆取款簽名是偽造的。涉事銀行回應稱已配合警方調(diào)查,經(jīng)核查沒有發(fā)現(xiàn)問題,都是儲戶自取的。
姜喜忠的女兒在大慶農(nóng)村商業(yè)銀行萬寶分理處開有銀行賬戶,一直由姜喜忠使用。2025年11月,他感覺銀行卡里的錢少了許多,于是查看了銀行卡流水和部分原始憑證,發(fā)現(xiàn)多筆取款簽名并非自己所簽。其中一筆4萬元的取款簽名被鑒定為偽造。姜喜忠回憶,2021年2月鄉(xiāng)政府給他打了9萬多元工程款,他全部取出放在家里。3月給合伙人高某匯4萬元時,他記得是拿現(xiàn)金去銀行,但當天銀行卡也被取出4萬元。他認為這種操作不合常理,因此自費做了筆跡鑒定,證實簽名確實是偽造的。
姜喜忠還發(fā)現(xiàn)了五筆類似同天取存的情況,涉及超百萬元的資金。盡管筆跡鑒定費用較高,他目前只鑒定了其中的三筆取款簽名。哈爾濱華鴻司法鑒定中心提供的筆跡鑒定顯示,4萬元的“姜喜忠”取款簽名與樣本簽名不是同一人書寫。
銀行方面表示,監(jiān)控保存有期限,現(xiàn)在看不到幾年前的監(jiān)控。他們調(diào)取了遠程中心當天辦業(yè)務的圖片,確認是姜喜忠本人取款。姜喜忠報警后,銀行也配合警方調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)問題。銀行質(zhì)疑姜喜忠自找的鑒定機構資質(zhì)及其提供的簽名樣本是否合法。
姜喜忠反駁稱,銀行提供的照片上沒有標注時間,不能證明是當天的取款現(xiàn)場。他花錢找的是有司法鑒定資質(zhì)的機構,民警也查證了鑒定機構的資質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,發(fā)卡行、非銀行支付機構應當承擔舉證責任。如果銀行無法提供證據(jù)證明交易為持卡人本人或其授權交易,應承擔不利后果。
姜喜忠表示,如果警方不立案,他將起訴涉事銀行。
曾經(jīng)存錢時銀行會送米送油求你來,現(xiàn)在想存?zhèn)€長期還得靠搶。以前銀行經(jīng)理追著你跑,哪怕就存幾萬塊,都能給你說出朵花來
2025-11-28 20:17:03銀行會逐漸取消長期存款嗎