與沙特之間的政治裂痕也是阿聯(lián)酋決定退出的重要原因之一。兩國曾在也門政策上分道揚(yáng)鑣,在爭(zhēng)奪外資和旅游領(lǐng)域也正面競(jìng)爭(zhēng)。沙特“2030愿景”推進(jìn)以來,利雅得在很多領(lǐng)域已難言是阿布扎比的朋友。阿聯(lián)酋能源部長(zhǎng)在宣布退出時(shí)明確表示沒有與任何國家商量。
阿聯(lián)酋的退出可能引發(fā)多米諾效應(yīng)??仆睾鸵晾送瑯用媾R“產(chǎn)能高、配額低”的壓力,財(cái)政狀況相對(duì)緊張,如果阿聯(lián)酋的退出沒有付出明顯代價(jià),它們也可能重新考慮立場(chǎng)。俄羅斯在與西方持續(xù)對(duì)抗背景下,對(duì)歐佩克+的參與本就時(shí)常處于半敷衍狀態(tài)。
短期內(nèi),阿聯(lián)酋退出的實(shí)質(zhì)影響接近于零?;魻柲酒澓{封鎖仍在,阿聯(lián)酋的增產(chǎn)無處可輸送,全球供應(yīng)格局暫時(shí)不變,驅(qū)動(dòng)油價(jià)的主要變量依然是戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和海峽能否重新開放。長(zhǎng)期來看,結(jié)構(gòu)性松動(dòng)不可逆轉(zhuǎn)。一旦霍爾木茲恢復(fù)通行,阿聯(lián)酋將全力釋放產(chǎn)能,遵循自己的利益最大化邏輯。疊加美國頁巖油的持續(xù)擴(kuò)張,這種做法將讓歐佩克穩(wěn)定油價(jià)的能力日益捉襟見肘。市場(chǎng)波動(dòng)率將上升,油價(jià)定價(jià)的主導(dǎo)權(quán)將進(jìn)一步向需求側(cè)和地緣風(fēng)險(xiǎn)傾斜,而非取決于產(chǎn)油國的密室協(xié)議。
對(duì)中國而言,這個(gè)局面有利有弊。產(chǎn)油國分裂、產(chǎn)能競(jìng)爭(zhēng)加劇,長(zhǎng)期看有助于壓低進(jìn)口成本;但中東局勢(shì)持續(xù)不穩(wěn)、霍爾木茲風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期化,能源供應(yīng)鏈的可靠性才是更值得警惕的問題。
阿聯(lián)酋的退出標(biāo)志著個(gè)體利益在極端壓力下戰(zhàn)勝集體紀(jì)律。戰(zhàn)爭(zhēng)、封鎖、政治互信瓦解,將原本積累多年的矛盾徹底引爆。歐佩克不會(huì)在一夜間消失,但它作為市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制的黃金時(shí)代或許確實(shí)已經(jīng)走到了終點(diǎn)。未來的油價(jià)將由霍爾木茲海峽的通行狀態(tài)、富查伊拉港的輸油管流量以及利雅得多大程度上愿意獨(dú)自承擔(dān)穩(wěn)價(jià)成本等多重因素決定。秩序并未終結(jié),但呈現(xiàn)方式變得更加殘酷。