近日，原扶余惠民村鎮(zhèn)銀行（現(xiàn)已更名為吉林農商銀行扶余支行）發(fā)生的千萬存款莫名流失事件引發(fā)社會廣泛關注。4月30日，吉林農商銀行有關負責人表示，該行對相關存款事件高度重視，正全力配合司法機關開展調查，依法依規(guī)推進處置。原扶余惠民村鎮(zhèn)銀行涉案員工趙某麗已被公安機關依法采取強制措施。被盜取的儲戶存款由公安機關依法追查追繳；針對客戶合理訴求，該行將嚴格遵循“存款自愿、取款自由”原則，不等待司法結論，依法合規(guī)保障客戶合法權益。

此次事件暴露出原扶余惠民村鎮(zhèn)銀行在內控合規(guī)、風險管控等方面存在明顯漏洞和短板。吉林農商銀行在吸收合并原扶余惠民村鎮(zhèn)銀行后，已第一時間就相關問題報案，并對相關責任人進行問責處理。該行將深刻汲取教訓，全面排查內控薄弱環(huán)節(jié)，完善制度流程，強化合規(guī)管控，堅決杜絕同類問題再次發(fā)生。扶余市公安局相關負責人介紹，目前犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強制措施、批準逮捕并移送審查起訴，案件尚未正式進入公訴階段，具體案情暫不便對外披露。

吉林省的儲戶陳冰（化名）反映，半年前她將1000萬元現(xiàn)金存入吉林省扶余市的扶余惠民村鎮(zhèn)銀行，如今存款卻離奇失蹤。她的存款丟失不久后，涉事銀行的儲戶王女士遇到了相似的情況，存在該行的800萬元存款去向不明。一個多月后，陳冰計劃使用這筆資金時，發(fā)現(xiàn)手機銀行無法登錄。前往營業(yè)廳查詢后，她被告知銀行卡已掛失，賬戶內僅余一萬多元。陳冰稱，她的銀行卡和身份證一直隨身攜帶，存款后本人再也沒去過銀行，卡究竟如何被掛失，1000萬存款又是怎么消失的，當時銀行工作人員也沒有給她一個明確的解釋。在她的要求下，銀行調取了業(yè)務記錄。

據(jù)陳冰回憶，趙某麗是該銀行的業(yè)務員，自己的銀行卡就是這名業(yè)務員辦理的。最近一段時間，該行與她有相同遭遇的儲戶不止一人。報道稱，涉事員工趙某麗向陳女士承認在銀行同事違規(guī)協(xié)助下，私自掛失、補辦銀行卡并轉走1000萬元的行為，并稱資金被她投入股市投資，會盡快提現(xiàn)還款。但趙某麗始終拖延兌現(xiàn)。之后陳女士向涉事銀行尋求幫助，該銀行工作人員表示暫時無法將錢兌付。王女士推測，轉走她存款的很可能與轉走陳冰存款的是同一人，即該銀行職員趙某麗?！摆w某麗找我說惠民村鎮(zhèn)銀行上班有任務，存款還多送大米白面，讓我存的?！?/p>

過去幾年，趙某麗多次向二人攬儲，知曉二人賬戶資金量較大，且承諾的利息高于銀行公開定期利率。2026年初，陳冰前往吉林長春，將此事反映給吉林農商銀行總行?？傂泄ぷ魅藛T承諾，趙某麗將會在7天內將錢轉回她的賬戶。然而7天之后，陳冰依然沒有拿到自己的存款，卻收到趙某麗試圖輕生的消息。“她私下還欠了很多人錢，個人借貸，別人找她要債，她喝藥了想自殺。”陳冰表示，趙某麗經(jīng)搶救后脫離生命危險，已被警方控制。公安機關以非法吸收公眾存款、職務侵占兩項罪名立案，檢察機關已批準逮捕，案件進入司法程序。

2026年3月13日，一位涉事銀行的工作人員向陳冰透露，經(jīng)過調查，該行員工趙某麗有違規(guī)行為，銀行方面承認員工違規(guī)、管理失職，并認可陳冰拿回存款的訴求，何時可以兌付存款，暫時還沒有一個定論。3月16日，兩位儲戶來到涉事銀行，希望了解該事件最新進展?！拔覀冏圆榻Y果是她違規(guī)了，經(jīng)偵正在調查。”該銀行一位工作人員表示，需要等到該事件有“司法結論”后，才能處理陳冰與王女士的存款問題，但對 “司法結論” 的界定含糊其辭，僅建議儲戶向公安機關了解案情。3月17日下午，陳冰前往國家金融監(jiān)督管理總局吉林監(jiān)管局再次反映情況，工作人員表示，已將該事件導入金融違法線索認定程序，但監(jiān)管機構只能協(xié)調督促，無法強制銀行立即賠付。

“現(xiàn)在錢拿不回來，給員工發(fā)不下來工資了，公司面臨倒閉?！标惐榻B，她經(jīng)營著一家數(shù)百人的公司，這筆錢是她的企業(yè)備用金，銀行卡里的錢不翼而飛，讓她的公司陷入了極大的危機。

北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師認為，該事件責任主體是銀行而非員工個人。員工挪用屬銀行內部管理風險，不能對抗儲戶的儲蓄合同債權。趙某麗作為銀行員工，在營業(yè)場所、利用職務權限、偽造銀行手續(xù)轉走存款，屬于職務行為延伸，法律后果由銀行承擔。銀行的內控制度失效（未核實本人簽字、違規(guī)掛失補卡），存在重大管理過錯，是存款丟失的根本原因。員工職務侵占是銀行內部風險，儲戶與銀行的儲蓄合同獨立于員工犯罪關系。并且，民事兌付與刑事偵查并行不悖，銀行不能以刑事案件未結無限拖延履行合同義務。銀行應向儲戶全額返還本金，按銀行公開利率支付利息以及相關損失，銀行賠付后，可向趙某麗追償，但這屬于銀行內部法律關系，和儲戶無關。

四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為，該銀行工作人員的行為涉嫌職務侵占罪，即利用職務上的便利，采取竊取、騙取等方式將本單位財物非法占為己有。根據(jù)刑法規(guī)定，職務侵占罪數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。也就是說，該銀行工作人員在本案中涉嫌職務侵占罪，但其侵害的財產系單位財產，也就是銀行的財產，并非儲戶的存款。根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。因此，如因銀行方面的失職、過錯等原因造成儲戶的存款被騙取或竊取，應當由商業(yè)銀行承擔責任。銀行與儲戶之間的儲蓄合同合法有效，雙方之間的法律關系成立并受法律保護，根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行應當保證存款本金和利息的支付，不得拖延、拒絕支付存款本金和利息。因此，儲戶可以向金融監(jiān)督管理部門投訴，申請監(jiān)管督促銀行兌付，也可以起訴銀行要求其支付存款本金和利息。