今天是東京審判開庭80周年。80年過去,東京審判法庭舊址展陳已經(jīng)變味;當今日本,“新型軍國主義”成勢為患,回溯東京審判具有重要的現(xiàn)實意義。讓我們重溫東京審判庭審現(xiàn)場,看檢方團隊如何與日方辯護團隊激辯。
在東京審判的庭審現(xiàn)場,遠東國際軍事法庭檢察官向哲濬針對日方律師聲稱中日之間并不存在戰(zhàn)爭的觀點進行了有力反駁。他認為,日本派兵占領中國多地,殺死了數(shù)以百萬計的軍人及平民,這些都是舉世皆知的事實。如果這不叫戰(zhàn)爭,那什么才是戰(zhàn)爭?
面對日方辯稱中國和日本不存在戰(zhàn)爭、因為日本從未對中國宣戰(zhàn),向哲濬的發(fā)言猶如驚雷,讓對方辯無可辯。參加東京審判的中國人還有坐在法官席上的梅汝璈等一共17人。中國社科院法學研究所副研究員徐持指出,中國能夠參與東京審判,對東京審判的正義性具有重要意義,因為中國是一個完全意義上的受害國,付出了14年的艱苦抗戰(zhàn)代價,受害人數(shù)最多,波及范圍最廣。
然而,在審判中,這些犯下滔天罪行的日本戰(zhàn)犯無一例外地選擇了無罪辯護。東條英機、土肥原賢二、廣田弘毅等人均表示不認罪。在東京審判的八百多次開庭中,有419名證人出庭、檢方團隊呈上了4336件證據(jù),庭審記錄多達4.8萬余頁。第一次亮相國際法庭的中國檢察官團隊,對認定日軍在侵華戰(zhàn)爭中的罪行起到了關鍵作用。
在鐵證面前,法庭認定所有被告均為甲級戰(zhàn)犯。其中,7人被判絞刑,16人被判無期徒刑,2人被判有期徒刑。在梅汝璈法官的堅持下,判決書中有關中國的部分由中國法官起草,并單設一章對南京大屠殺予以說明。但被判絞刑的東條英機在被行刑前仍然叫囂,這不過是戰(zhàn)勝國的非法審判。