IMF對(duì)亞太地區(qū)的研究也指向同一個(gè)結(jié)論:厄爾尼諾帶來(lái)的高溫和干旱,會(huì)推高煤炭和部分化石能源價(jià)格,背后正是水電和其他低成本電源出力下滑后的替代需求上升。
天然氣同樣值得重視,尤其是在海外市場(chǎng)。
熱浪一旦持續(xù),制冷負(fù)荷會(huì)迅速推高發(fā)電需求,而天然氣往往是邊際供給的重要來(lái)源。相比原油,天然氣對(duì)高溫的反應(yīng)通常更直接,也更敏感。但這里也要看到,能源價(jià)格并不是只由供給端決定。
如果極端天氣同時(shí)抑制了部分區(qū)域工業(yè)活動(dòng),局部能源需求也可能階段性回落。只不過(guò)相較于工業(yè)金屬,電力和制冷相關(guān)能源的需求剛性更強(qiáng),因此在厄爾尼諾框架下,能源替代邏輯通常比工業(yè)品邏輯更純。
當(dāng)然,能源板塊中也不是所有方向都能受益。
純水電資產(chǎn)在偏枯年份反而可能承壓,部分新能源雖然長(zhǎng)期邏輯不改,但在極端天氣下未必能立刻轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)表改善。真正更值得重視的,是那些能夠在供給緊張中承擔(dān)調(diào)峰、穩(wěn)定和替代功能的資產(chǎn),以及電網(wǎng)、儲(chǔ)能、輔助服務(wù)這些提升系統(tǒng)靈活性的環(huán)節(jié)。
如果按確定性排序,能源大概率是第二梯隊(duì)。它的邏輯足夠硬,但比農(nóng)業(yè)更依賴區(qū)域來(lái)水、負(fù)荷驗(yàn)證和電力供需的現(xiàn)實(shí)演化。
原材料和金屬有沒(méi)有行情,看需求臉色
如果說(shuō)農(nóng)業(yè)和能源是最容易被市場(chǎng)看見(jiàn)的兩條主線,那么原材料和金屬很可能是被低估的第二梯隊(duì)機(jī)會(huì)。但這一塊也最不能用單邊邏輯去推。
厄爾尼諾對(duì)金屬的影響,表面上沒(méi)有農(nóng)產(chǎn)品那么直接,但一旦進(jìn)入供給端,就會(huì)非常有殺傷力。