給中國開3億美元天價(jià),是印度報(bào)價(jià)的17倍,央視已拒絕 轉(zhuǎn)播權(quán)爭議持續(xù)!北京時間5月6日凌晨,U17國足在U17男足亞洲杯首場小組賽中以0比1不敵印度尼西亞隊(duì)。球隊(duì)的表現(xiàn)令人失望,熬夜觀賽的球迷只能通過網(wǎng)絡(luò)觀看比賽,因?yàn)檠胍暃]有轉(zhuǎn)播這場比賽。
這并不是個別現(xiàn)象。去年的世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽,球迷也是通過付費(fèi)在某商業(yè)平臺上收看。類似的情況可能還會出現(xiàn)在即將開賽的美加墨世界杯上,因?yàn)榻刂聊壳?,央視仍未與國際足聯(lián)就轉(zhuǎn)播權(quán)達(dá)成一致。
去年世預(yù)賽期間,由于亞足聯(lián)代理公司亞洲足球集團(tuán)的報(bào)價(jià)過高,央視決定不購買轉(zhuǎn)播權(quán),并抵制體育版權(quán)市場的不合理漲價(jià)行為。如今,這種情況可能延續(xù)到美加墨世界杯。據(jù)悉,國際足聯(lián)最初給央視的開價(jià)達(dá)2.5億至3億美元,而央視的預(yù)算僅在6000萬至8000萬美元之間。盡管后來國際足聯(lián)將報(bào)價(jià)降至約1.2至1.5億美元,但雙方的心理預(yù)期依然存在巨大差距,至今尚未達(dá)成協(xié)議。
過去二十年,世界杯在中國的轉(zhuǎn)播費(fèi)從1200萬美元持續(xù)飆升。與往屆對比,2010年和2014年兩屆打包才1.15億美元;2018年和2022年兩屆打包約為3億美元。此外,國際足聯(lián)對不同國家的轉(zhuǎn)播權(quán)報(bào)價(jià)差異明顯,例如他們給印度開出的價(jià)格是兩屆世界杯打包價(jià)僅為3500萬美元。
央視拒絕妥協(xié)是有理由的。中國隊(duì)未能打進(jìn)世界杯,即便世界杯擴(kuò)軍至48隊(duì),其在國內(nèi)的吸引力也大打折扣。本屆世界杯在美洲舉辦,大部分最受關(guān)注的比賽都在北京時間凌晨或上午時段,廣告商的投放意愿大幅降低。賽事臨近但談判陷入僵局,錯過了招商窗口期,廣告商的流失不可避免。中國內(nèi)地媒體機(jī)構(gòu)記者至今無法辦理簽證,無法申請世界杯前方演播間、現(xiàn)場工作間和解說席,這都將導(dǎo)致轉(zhuǎn)播質(zhì)量下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),本屆世界杯中國贊助商已投入超5億美元,一旦轉(zhuǎn)播泡湯,對中國商家來說難以接受,國際足聯(lián)的招商和漲價(jià)底氣也將大打折扣。
近日,廣西民族語文研究中心發(fā)布采購意向公告,計(jì)劃采購5臺華為臺式計(jì)算機(jī),預(yù)算金額為29500萬元,這一數(shù)字引發(fā)網(wǎng)友熱議
2025-12-02 17:53:215臺電腦采購價(jià)近3億