世界杯轉(zhuǎn)播給中國的報(bào)價(jià)是印度的10倍 央視尚未達(dá)成協(xié)議!北京時(shí)間5月6日凌晨,U17國足在U17男足亞洲杯首場小組賽中以0比1不敵印度尼西亞隊(duì)。球隊(duì)表現(xiàn)令人失望,熬夜觀賽的球迷只能通過網(wǎng)絡(luò)觀看比賽,因?yàn)檠胍暃]有轉(zhuǎn)播這場比賽。
這種情況并不罕見。去年的世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽,球迷也只能通過某商業(yè)平臺付費(fèi)觀看。這種現(xiàn)象可能還會延續(xù)到即將開賽的美加墨世界杯上,因?yàn)槟壳把胍暼晕磁c國際足聯(lián)就轉(zhuǎn)播權(quán)達(dá)成一致。
去年世預(yù)賽期間,由于亞足聯(lián)代理公司亞洲足球集團(tuán)報(bào)價(jià)過高,央視決定不購買轉(zhuǎn)播權(quán),并抵制體育版權(quán)市場的不合理漲價(jià)行為。如今,國際足聯(lián)最初給央視的開價(jià)高達(dá)2.5億至3億美元,而央視的預(yù)算僅為6000萬至8000萬美元。即便后來國際足聯(lián)將報(bào)價(jià)降至約1.2至1.5億美元,雙方的心理預(yù)期依然存在巨大差距,至今尚未達(dá)成協(xié)議。
過去二十年,世界杯在中國的轉(zhuǎn)播費(fèi)從1200萬美元持續(xù)飆升。2010年和2014年兩屆打包才1.15億美元;2018年和2022年兩屆打包約為3億美元。國際足聯(lián)對不同國家的轉(zhuǎn)播權(quán)報(bào)價(jià)差異明顯,例如他們給印度開出的價(jià)格是兩屆世界杯打包價(jià)僅為3500萬美元,這種差別對待顯然難以接受。
央視拒絕妥協(xié)是有理由的。中國隊(duì)未能打進(jìn)世界杯,使得世界杯在國內(nèi)的吸引力大打折扣。此外,本屆世界杯在美洲舉辦,大部分最受關(guān)注的比賽都在北京時(shí)間凌晨或上午時(shí)段,廣告商的投放意愿大幅降低。賽事臨近但談判陷入僵局,錯(cuò)過了招商窗口期,廣告商流失不可避免。中國內(nèi)地媒體機(jī)構(gòu)記者至今無法辦理簽證,也無法申請世界杯前方演播間、現(xiàn)場工作間和解說席,這都將導(dǎo)致轉(zhuǎn)播質(zhì)量下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),本屆世界杯中國贊助商已投入超5億美元,一旦轉(zhuǎn)播泡湯,對于中國商家來說無法接受,國際足聯(lián)的招商和漲價(jià)底氣也將大打折扣。