5月5日,有網(wǎng)友反映在三亞一家海鮮店吃宵夜時,4只皮皮蝦花費1035元,認為價格過高,存在宰客行為。6日凌晨,三亞市市場監(jiān)督管理局微信公眾號發(fā)布情況通報,表示已啟動先行賠付機制,并將依法處理任何違法違規(guī)行為。
新聞圖片顯示,網(wǎng)友5月4日晚間在三亞某海鮮店用餐,點了中號紅花蟹、大號泰國瀨尿蝦、椰子飯及部分酒水飲品,4人共計消費1815元。賬單顯示,大號泰國瀨尿蝦的單價為每千克1512元;另一張點菜單則標注“大泰蝦”4只,單價756元。該網(wǎng)友已撥打12345政務服務熱線進行投訴。
此事引發(fā)關注的是4只皮皮蝦1035元的價格。實際上,這里提到的皮皮蝦是泰國瀨尿蝦,也被稱為富貴蝦,個頭大,價格本身就較高。電商平臺上2只一斤的價格就是數(shù)百元。考慮到餐廳要盈利,事發(fā)五一節(jié)假日期間,以及餐廳位于熱門城市熱門景點附近,不少人認為談不上宰客。
餐飲行業(yè)屬于市場定價,前提是明碼標價且計價清晰,不讓人誤解。另外,在三亞還要參考當?shù)毓俜綖榱苏脑卓蛠y象,在一些節(jié)假日期間對海鮮市場制定的調(diào)控價格,不能突破。否則,同樣屬于違規(guī)行為。
爭議在于顧客認為商家報的是每公斤的價格,而商家是否明確這個計量單位還不清楚。如果沒有明確,明碼標價就不成立。
在當事網(wǎng)友的敘述中,還有一個關鍵點是他可能是被網(wǎng)約車司機帶來的,這同樣是三亞屢屢被推上熱搜的原因。一個常見套路是網(wǎng)約車司機給餐廳帶客并從中抽成,游客成為冤大頭。今年1月,“4道海鮮1868元”的熱點事件與此事高度類似。當?shù)卦硎疽恢痹诩姓嗡緳C“拉客”“吃回扣”等問題。
跳出“4只皮皮蝦貴不貴”來看,需要厘清三個核心事實:富貴蝦的價格有沒有突破當?shù)卣{(diào)控價?是否存在司機吃回扣的問題?餐廳計價有沒有誤導消費者?
當前,維權網(wǎng)友也遭遇質(zhì)疑,有人認為他們是在白嫖,餐廳被冤枉。另一方面,也有人因此對三亞這座城市產(chǎn)生不好印象。對此,網(wǎng)友不妨等待當?shù)亟o出權威結論,避免誤傷。
5月5日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,其于5月4日晚間前往三亞某海鮮店用餐,點了中號紅花蟹、大號泰國瀨尿蝦、椰子飯及部分酒水飲品,四人共計消費1815元
2026-05-07 13:16:09多方回應4只皮皮蝦1035元5月5日,有網(wǎng)友反映在三亞一家海鮮店吃宵夜時,僅4只皮皮蝦就花費了1035元,認為價格過高,懷疑店家存在宰客行為
2026-05-06 19:36:034只皮皮蝦1035元三亞通報