寵物用餐館餐具誰來負責(zé)誰來執(zhí)法責(zé)任逆向轉(zhuǎn)嫁引關(guān)注(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-07 15:43:58 海報新聞

對于這個問題，現(xiàn)實治理中有三重錯位與規(guī)則懸空：一是損害認知錯位，寵物主人將寵物視作家人，不以為意；可對餐飲商家而言，一次餐具喂寵事件就可能釀成毀滅性的食品安全輿情危機。二是立法規(guī)范空置，地方法規(guī)明文禁止寵物進餐廳，卻遭遇普遍性漠視；而用餐具投喂寵物這種突破公共衛(wèi)生底線的惡劣行為，反倒缺乏專項禁令與懲戒細則。三是執(zhí)法資源錯配，肇事寵物主游離于食品安全監(jiān)管責(zé)任之外無需擔(dān)責(zé)，受損的餐飲商家，反倒可能因管理疏漏被監(jiān)管部門問責(zé)處罰。

要打破這種權(quán)責(zé)失衡的僵局，不能只靠道德呼吁和輿論譴責(zé)，而要補齊制度短板、壓實執(zhí)法責(zé)任、暢通維權(quán)渠道。立法層面，應(yīng)在現(xiàn)有法律法規(guī)框架下補齊細則漏洞，地方養(yǎng)犬條例可增設(shè)“占用餐飲公共餐具投喂寵物”專項懲戒條款，提高罰款標(biāo)準(zhǔn)，將嚴(yán)重失范行為納入文明信用記錄，抬高任性養(yǎng)寵的違法成本。司法層面上，法院可發(fā)布民事侵權(quán)典型案例，明確寵物主人需全額賠付餐具、食材、停業(yè)、客訴補償?shù)热繐p失，降低店家維權(quán)舉證門檻。執(zhí)法層面上，要理順執(zhí)法機制，探索確立公安牽頭、市監(jiān)與城管協(xié)同的聯(lián)合處置機制，明確首接負責(zé)制，對違規(guī)行為堅持露頭就罰、從嚴(yán)處置，改變“輿論倒逼才執(zhí)法”的被動局面。餐飲商家也要主動設(shè)防，張貼醒目禁寵標(biāo)識、完善全域監(jiān)控、及時勸阻違規(guī)行為，事發(fā)后第一時間固定證據(jù)、報警維權(quán)。

希望所有人守住公共衛(wèi)生底線，文明養(yǎng)寵、敬畏規(guī)則，不把個人喜好凌駕于公共利益之上。“寵物友好”的社會生活要建立在雙向奔赴、良性互動的基礎(chǔ)之上。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

寵物用餐館餐具誰來負責(zé)誰來執(zhí)法 責(zé)任逆向轉(zhuǎn)嫁引關(guān)注(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

寵物用餐館餐具誰來負責(zé)誰來執(zhí)法責(zé)任逆向轉(zhuǎn)嫁引關(guān)注(3)