寵物用餐館餐具誰來負責誰來執(zhí)法 責任逆向轉(zhuǎn)嫁引關(guān)注!近期,多起顧客在餐飲場所使用餐盤、鋼簽等公共餐具喂狗的事件引發(fā)公眾對餐飲安全的關(guān)注及責任分配的討論。
5月4日,在浙江臺州椒江區(qū)的一家餐館外擺桌邊,兩名女子用店內(nèi)餐盤喂狗。視頻熱傳后,店家表示涉事一次性餐具未回收并按廢棄處理。他們聯(lián)系了涉事顧客,但對方暫未回應(yīng)。
5月1日,一名女子帶著金毛狗在內(nèi)蒙古赤峰的一家燒烤店大排檔,用店內(nèi)公用循環(huán)鐵簽喂狗。相關(guān)視頻上網(wǎng)后引起廣泛關(guān)注。店主拍視頻道歉,并銷毀了店里所有的餐具以及食材,全面消殺后廚和就餐區(qū),損失約數(shù)千元。
今年3月,河南商丘一段顧客帶狗上餐廳餐桌的視頻熱傳。店方當場銷毀近600套循環(huán)餐具,并安排消殺團隊進行全面消殺。之后民警介入,因無直接證據(jù)證明狗接觸餐具,顧客道歉但未賠償。
2025年12月,安徽合肥一家烤肉店內(nèi),一只寵物狗跳上餐桌,用店內(nèi)餐盤啃食生肉。主人暫離未制止。事后,店家停業(yè)整改3天,所有餐具銷毀更換,并對當日就餐顧客全額退款,額外給予一倍餐費補償。
這些事件中,寵物主人攜犬進入餐廳或外擺區(qū)域,趁商家疏于監(jiān)管,放任甚至主動讓寵物使用公共餐具。相關(guān)畫面被拍攝上傳網(wǎng)絡(luò)后迅速發(fā)酵,涉事餐飲店卷入輿論風波,深陷食品安全質(zhì)疑與公眾心理抵觸。迫于輿情壓力與衛(wèi)生公信重建的需求,商家往往只能采取銷毀餐具、食材、公開致歉、免單補償?shù)确绞街箵p。而闖禍的寵物主人大多僅作口頭敷衍道歉,極少承擔經(jīng)濟賠償,甚至通過隱匿社交賬號“全身而退”。
如今此類事件形成權(quán)責嚴重失衡的局面:餐飲店家扛下餐具報廢、食材損耗、停業(yè)損失、商譽受損等代價,一旦被扣上“盤子喂過狗”的標簽,輕則客流銳減,重則瀕臨關(guān)門;而真正的過錯方——寵物主人,卻常常零成本脫身,無需為自身失范行為買單。
針對媒體報道的“馬鞍山一飯店寵物狗上桌就餐”事件,4月6日,安徽馬鞍山花山區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報。經(jīng)調(diào)查,消費者舉報情況屬實
2026-04-07 22:33:01顧客用餐具給狗喂食商家被責令整改