張萌剛畢業(yè)時(shí)與朋友共同創(chuàng)立了一家科技類(lèi)公司,了解到杭州政府提供的豐厚補(bǔ)貼。她擔(dān)心自己缺乏申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn),于是簽約一家中介。中介預(yù)計(jì)她的項(xiàng)目可以獲得10萬(wàn)至15萬(wàn)元補(bǔ)貼,雙方約定成功后需支付18%的抽成。幾個(gè)月后,張萌發(fā)現(xiàn)中介撰寫(xiě)的財(cái)務(wù)報(bào)告夸大實(shí)際營(yíng)收,最終決定自己準(zhǔn)備路演材料。盡管如此,她還是獲得了10萬(wàn)元補(bǔ)貼,需支付1.8萬(wàn)元給中介。
關(guān)注杭州創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼亂象的知情人士張?jiān)獎(jiǎng)P積累了大量案例。他指出,申報(bào)流程并不復(fù)雜,官方渠道完全公開(kāi),個(gè)人自主申報(bào)完全可以做到。中介收費(fèi)的前提是讓大學(xué)生相信“離開(kāi)我你搞不定”。信息不對(duì)稱(chēng)、大學(xué)生法律意識(shí)缺失以及杭州的豐厚補(bǔ)貼共同造就了灰色創(chuàng)業(yè)中介長(zhǎng)期存在的土壤。
林友在海外創(chuàng)業(yè)時(shí)也遭遇類(lèi)似問(wèn)題。中介建議她在杭州成立公司占坑,并租用中介推薦的辦公室以申請(qǐng)補(bǔ)貼。一年半后,她成功拿到5萬(wàn)元補(bǔ)貼,但累計(jì)花費(fèi)超過(guò)6萬(wàn)元。她對(duì)中介表示強(qiáng)烈不滿(mǎn),并拒絕支付20%的抽成。
很多找代辦中介的年輕創(chuàng)業(yè)者是真正意義上的“法盲”,不知道怎么看合同、理解政策文件、識(shí)別不對(duì)等條款。中介利用這一點(diǎn),設(shè)置難以觸發(fā)的退款條件。運(yùn)用法律訴訟成為中介在與創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生沖突時(shí)的“脅迫”手段。
法院和政府提醒創(chuàng)業(yè)者務(wù)必自主申報(bào),杜絕中介機(jī)構(gòu)的虛假包裝和代報(bào)行為。盡管政府部門(mén)多次宣傳代報(bào)行為不合規(guī),但由于信息傳播的結(jié)構(gòu)性失衡,這類(lèi)騙局依然屢禁不止。
今年3月,剛畢業(yè)的煙臺(tái)市民杜女士在青團(tuán)社兼職APP上報(bào)名四川臻誠(chéng)云湍科技有限公司發(fā)布的“給圖片涂色”兼職崗位
2026-05-29 20:19:45剛畢業(yè)大學(xué)生找兼職背上分期貸