老人坐公交猝死家屬索賠后續(xù) 法院駁回索賠請求。年近八旬的李老伯登上公交車,幾分鐘后在車上突然去世。家屬隨后將公交公司告上法庭,要求賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金及精神損害撫慰金等共計十余萬元。近日,上海市松江區(qū)人民法院對此案作出一審判決,駁回了原告方的全部訴訟請求。
法院審理查明,李老伯坐下后僅兩分鐘就開始出現(xiàn)異常呼吸和閉眼等情況。售票員發(fā)現(xiàn)后輕拍老人肩膀,并探查其頸部脈搏。從售票員察覺李老伯處于異常狀況到借用乘客手機撥打120,再到與120急救人員交接病患,整個過程僅用了約8分鐘。法院認為,司乘人員已在其能力范圍內(nèi)履行了救助義務。
雖然李老伯上車后未購買車票,但在公交車開始售票時他已經(jīng)陷入昏迷狀態(tài),無法實際購票屬于客觀不能。因此,車輛并未因他未購票而停止運輸,雙方的運輸合同關(guān)系應視為成立。然而,合同成立并不意味著公交公司必須承擔賠償責任。法官指出,李老伯的死亡是由其自身疾病引發(fā),與公交公司的客運行為并無因果關(guān)系。老人坐公交猝死家屬索賠后續(xù) 法院駁回索賠請求。
武漢一位78歲的老人在擠公交時試圖插隊刷卡,被其他乘客撞倒導致頭部受傷。四個月后,老人因救治無效離世。家屬認為公交車進站停車時前門沒有對準站牌最前端,將公交公司告上法庭索賠約70萬元
2026-04-24 12:29:32老人插隊被撞離世后續(xù)七旬老人董某乙是安徽省泗縣人,2024年曾患過腦梗,治療后有所好轉(zhuǎn),但走路仍然顫顫巍巍。2025年2月13日,他的兒子董某將他送往縣城的一家老年公寓試住
2026-04-23 17:17:03老人試住老年公寓當天猝死家屬索賠