2017年,黎女士的前夫趙某與張某共同投資,后來(lái)投資失敗。根據(jù)協(xié)議,趙某欠了張某的錢。黎女士表示她對(duì)前夫與張某簽訂的協(xié)議并不知情,也沒(méi)有參與投資。2020年,黎女士與趙某協(xié)議離婚,大部分財(cái)產(chǎn)歸黎女士所有。之后,張某將趙某告上法庭。法院判決張某的欠款是黎女士和趙某的共同債務(wù),需要兩人共同償還,這讓黎女士感到困惑。
在一審判決書(shū)中,被告僅為趙某一人,判決書(shū)要求他在三十日內(nèi)退還張某的投資本金和利潤(rùn)。然而,在二審判決書(shū)中,欠款被認(rèn)定為趙某與黎女士的夫妻共同債務(wù)。原因在于,黎女士與趙某離婚時(shí),協(xié)議約定大部分財(cái)產(chǎn)歸黎女士,導(dǎo)致趙某的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少,75萬(wàn)債權(quán)無(wú)法執(zhí)行,損害了張某的權(quán)益。律師解釋稱,盡管債務(wù)文書(shū)沒(méi)有黎女士的簽名,但該債務(wù)發(fā)生在黎女士和趙某婚姻期間,并且投資用于夫妻共同的工程項(xiàng)目,屬于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),因此依法應(yīng)由兩人共同承擔(dān)。