男孩被鄰居掛群辱罵獲賠。一名9歲男孩騎走了同小區(qū)女孩停在7幢樓下的自行車。男孩的奶奶發(fā)現(xiàn)后,責(zé)令他將自行車放回原處,男孩隨后將自行車放在了6幢樓下。當(dāng)晚,女孩家人劉某到男孩家尋找遺失的自行車,雙方因此發(fā)生糾紛。報警后調(diào)解未果,劉某在微信朋友圈、小區(qū)業(yè)主微信群等多處發(fā)布信息,稱“女兒的自行車被同小區(qū)9歲男孩偷走”,并多次使用“小偷”“偷兒”稱呼男孩,還使用了“你就是個小偷”“小偷要吃飯了”“上梁不正下梁歪”“豬狗不如”“我會讓學(xué)校的人都認識你這個小偷”等侮辱性語言,并明確標(biāo)注了男孩家的門牌號。
男孩家屬為此將劉某告上法庭。重慶市渝北區(qū)人民法院審理后判決劉某立即刪除有關(guān)男孩的內(nèi)容,并在其微信朋友圈、小區(qū)業(yè)主微信群及短視頻平臺個人主頁向男孩賠禮道歉,以消除影響、恢復(fù)名譽。此外,劉某還需向男孩支付精神損害撫慰金2000元和律師費5000元。
法院認為,男孩未經(jīng)車主同意騎走他人車輛的行為確實存在不當(dāng),但他是一名9歲的未成年人,認知尚不成熟。劉某可以對男孩進行批評教育,但應(yīng)考慮未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點,注意方式方法。盡管出警民警已告知雙方不得有任何過激言行,劉某仍作出上述行為,明顯超出合理限度,對男孩的生活造成負面影響,降低了其社會評價。因此,劉某的網(wǎng)絡(luò)言論侵害了男孩的名譽權(quán)。法院綜合考量事件起因、侵權(quán)行為及損害后果等因素,依法作出了上述判決。
成年人侮辱未成年人是否違法,需根據(jù)侮辱行為的情節(jié)、方式及造成的后果綜合判斷??梢詮男姓`法、刑事犯罪和民事侵權(quán)三個層面分析
2026-05-15 13:56:44掛群辱罵未成年人侵犯其名譽權(quán)