兩學(xué)生因瑣事鬧矛盾,家長(zhǎng)稱其子多次被打。警方認(rèn)定5人系毆打他人,對(duì)3人作出處罰。
孫先生是山東省嘉祥縣人,2025年時(shí)他的兒子小孫在滿硐鎮(zhèn)中學(xué)上初二。11月20日晚,小孫的班主任來電稱小孫在學(xué)校與同學(xué)發(fā)生矛盾。孫先生詢問得知,自11月19日至20日,兒子先后被同學(xué)毆打了4次,最后一次有多人參與。孫先生隨即向轄區(qū)派出所報(bào)案。
2026年1月16日至20日,警方出具了3份行政處罰決定書和3份不予行政處罰決定書。根據(jù)文書顯示,小孫與同學(xué)吳某因瑣事發(fā)生矛盾。11月19日,吳某兩次用腳踹的方式對(duì)小孫進(jìn)行毆打。11月20日,兩人約架到校內(nèi)男廁所互毆,期間碰到其他4名學(xué)生,這些學(xué)生也對(duì)小孫、吳某進(jìn)行了踢踹。最終,3人被行政處罰,3人因未滿14周歲未予行政處罰,但認(rèn)定了違法事實(shí)。
孫先生認(rèn)為小孫系被毆打,申請(qǐng)了行政復(fù)議。2026年3月5日,嘉祥縣公安局出具《撤銷不予行政處罰決定書》,理由是主要事實(shí)不清、證據(jù)不足。孫先生拿到這份決定書后,要求校方對(duì)毆打小孫的吳某等人認(rèn)定校園欺凌。
3月份,校方負(fù)責(zé)人表示不啟動(dòng)校園欺凌認(rèn)定,會(huì)促成對(duì)方賠禮道歉。3月12日,孫先生和親戚前往滿硐鎮(zhèn)司法所調(diào)解,遇到了參與調(diào)解的工作人員孫某。孫某到場(chǎng)后說自己喝酒了,今天不參與調(diào)解。孫先生回憶,他和親戚沒有理孫某,但孫某卻叫囂“你們是孬種”。孫先生打開手機(jī)錄像,結(jié)果被打倒在地。視頻中,孫某一拳將孫先生打倒在地,旁邊的工作人員趕忙上前扶起孫先生。
根據(jù)4月8日嘉祥縣公安局出具的《行政處罰決定書》顯示,孫某是滿硐鎮(zhèn)政府返聘至滿硐鎮(zhèn)司法所的工作人員。他在調(diào)處糾紛過程中辱罵并毆打?qū)O先生,造成孫先生倒地。警方以侮辱他人給予孫某500元罰款,以毆打他人給予其1000元罰款。