耿同學(xué)談為何學(xué)術(shù)打假 推動(dòng)科研誠(chéng)信核查！從2026年4月開(kāi)始，曾就讀于吉林大學(xué)本碩、北京航空航天大學(xué)博士階段退學(xué)的科普博主“耿同學(xué)講故事”接連舉報(bào)多名高校學(xué)者、教授學(xué)術(shù)造假。截至目前，已有同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、湖南大學(xué)、中山大學(xué)等四所高校的五名國(guó)家杰青被其公開(kāi)質(zhì)疑在Nature正刊、子刊上發(fā)表的論文存在嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)造假。其中，同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)王平團(tuán)隊(duì)的論文造假已被證實(shí)，相關(guān)責(zé)任人被免去行政職務(wù)并降崗處理，其余多起事件正由高校啟動(dòng)調(diào)查。這場(chǎng)由民間發(fā)起的學(xué)術(shù)誠(chéng)信核查，在圈內(nèi)外引發(fā)了廣泛關(guān)注。

5月19日，耿同學(xué)與媒體展開(kāi)深度對(duì)話，講述了他從退學(xué)博士到科普博主的經(jīng)歷及直面學(xué)術(shù)亂象背后的所思所感。耿同學(xué)表示，他退學(xué)最核心的原因是當(dāng)時(shí)做的內(nèi)容讓他非常不開(kāi)心，和心里真正想要的科研不是一回事。他認(rèn)為很多碩博生都有類似感受，但因?yàn)闆](méi)有更好的去向而選擇堅(jiān)持。耿同學(xué)退學(xué)后回家做自媒體，有生存的選項(xiàng)，因此不想再勉強(qiáng)自己。他強(qiáng)調(diào)，敢退學(xué)不是沖動(dòng)，最關(guān)鍵的是他有生存底氣，能養(yǎng)活自己，才有勇氣做出這個(gè)選擇。

耿同學(xué)最初在“熱心腸日?qǐng)?bào)”做論文解讀，用200字以內(nèi)概括一篇英文論文，方便大家快速看懂，每篇50元。由于他看論文速度快，一個(gè)月能掙不少。后來(lái)他判斷文字內(nèi)容的前景不如視頻，就開(kāi)始轉(zhuǎn)型做視頻。一開(kāi)始并不是現(xiàn)在的風(fēng)格，只是單純做科普，觀眾興趣不高，他就慢慢調(diào)整，加入更通俗、更貼近大家接受習(xí)慣的表達(dá)，一步步變成現(xiàn)在的樣子。他正式做視頻是在博士二年級(jí)春節(jié)，趕上特殊時(shí)期宿舍只有他一個(gè)人，才開(kāi)始嘗試發(fā)內(nèi)容，最開(kāi)始很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人看，后來(lái)慢慢調(diào)整才被更多人關(guān)注。

耿同學(xué)最早參與過(guò)一些關(guān)于學(xué)術(shù)不端的討論，真正開(kāi)始系統(tǒng)性核查是網(wǎng)友給他提供線索。王平那篇論文的鏈接也是網(wǎng)友發(fā)給他的，他點(diǎn)開(kāi)一看就發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不對(duì)勁。真實(shí)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)不可能那么工整，而該論文的數(shù)據(jù)是整列復(fù)制直接加0.1，實(shí)驗(yàn)根本沒(méi)做，直接填數(shù)，小學(xué)生都不會(huì)造得這么粗糙。他把所有原始數(shù)據(jù)下載下來(lái)逐一核對(duì)，問(wèn)題越查越多。頂級(jí)期刊、985高校、院長(zhǎng)身份和極低劣的造假手段形成巨大反差，再加上業(yè)內(nèi)人士轉(zhuǎn)發(fā)，這件事迅速引發(fā)關(guān)注。

耿同學(xué)最開(kāi)始靠肉眼比對(duì)，后來(lái)有同學(xué)會(huì)編程，能快速篩查數(shù)據(jù)異常，現(xiàn)在基本不用純?nèi)庋哿恕退娜硕甲园l(fā)的老朋友、老網(wǎng)友，大概十幾二十個(gè)人，都是業(yè)余時(shí)間幫忙，不拿報(bào)酬，也不算正式團(tuán)隊(duì)，就是覺(jué)得這件事有意義，當(dāng)作一種愛(ài)好。他只做生物圈的論文，其他學(xué)科不懂，也不會(huì)跨界分析?，F(xiàn)在每天網(wǎng)友給他的線索非常多，根本看不完，他只能隨緣、按順序核查，相當(dāng)于“抽簽”，也希望相關(guān)人員能主動(dòng)自查。

耿同學(xué)認(rèn)為，造假的人不是沒(méi)能力做實(shí)驗(yàn)，而是之前小的不端行為一直沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，膽子越來(lái)越大，最后連演都不演了。目前期刊和高校并沒(méi)有專門系統(tǒng)篩查數(shù)據(jù)異常，造假被發(fā)現(xiàn)的概率很低，他們查到的只是冰山一角。他對(duì)高校、期刊和相關(guān)部門的期待值幾乎為零，他們不是不知道問(wèn)題，而是很多年都沒(méi)有真正管過(guò)。高校普遍重論文、輕誠(chéng)信，推動(dòng)改革風(fēng)險(xiǎn)大、阻力大，所以很多人寧愿維持現(xiàn)狀。

對(duì)于同濟(jì)大學(xué)對(duì)王平作出免職處理的結(jié)果，耿同學(xué)認(rèn)為這個(gè)處理合規(guī)、合理、合情。讓他意外的是，居然真的有院長(zhǎng)因?yàn)橐黄撐谋幻饴?，這在他印象里幾乎沒(méi)有過(guò)。他原本以為最多就是撤稿、限制項(xiàng)目，沒(méi)想到這次來(lái)得這么干脆。

耿同學(xué)最初做打假只是覺(jué)得有意思，像分享一個(gè)“瓜”，讓大家知道學(xué)術(shù)圈存在這些問(wèn)題。后來(lái)發(fā)現(xiàn)造假現(xiàn)象比想象中更嚴(yán)重，希望能推動(dòng)一點(diǎn)改變。他不想一篇一篇被動(dòng)地“錘人”，那樣太累，而且他們以后用更隱蔽的方式造假，會(huì)更難被發(fā)現(xiàn)。他希望推動(dòng)實(shí)驗(yàn)的重復(fù)驗(yàn)證，這是判斷真假的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)杰青之前必須復(fù)現(xiàn)關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)，科研誠(chéng)信會(huì)明顯好轉(zhuǎn)。他不指望高校主動(dòng)改革，只希望杰青自己反思，在課題組里建立自查機(jī)制，重視數(shù)據(jù)真實(shí)性，從源頭預(yù)防問(wèn)題。

家人和朋友一直很擔(dān)心耿同學(xué)，甚至從擔(dān)心他，變成擔(dān)心他們自己。他也沒(méi)什么特別的話能安慰他們，只能繼續(xù)做自己該做的事。王平事件熱度最高的時(shí)候，他確實(shí)有過(guò)猶豫，也想過(guò)會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)、要不要停一停。但他判斷熱度總會(huì)過(guò)去，等風(fēng)波平靜，還是會(huì)繼續(xù)做。影響力變大之后，反而多了一些安全感，很多人在關(guān)注他。

外界傳言耿同學(xué)簽約MCN，他表示博主簽MCN很正常，主要是幫忙對(duì)接廣告，不參與內(nèi)容創(chuàng)作。他已經(jīng)正式提出解約，對(duì)方也同意了，他希望盡量減少不必要的爭(zhēng)議和麻煩，保持內(nèi)容的純粹性。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，耿同學(xué)預(yù)計(jì)會(huì)繼續(xù)做下去，但未來(lái)的事情說(shuō)不準(zhǔn)，不喜歡規(guī)劃太遠(yuǎn)，能做多久就做多久。他沒(méi)有什么宏大的成就感，也沒(méi)什么遺憾，只是按自己的節(jié)奏往前走。他的學(xué)術(shù)打假仍在繼續(xù)，能讓更多人關(guān)注學(xué)術(shù)誠(chéng)信，能推動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)微小的改變，對(duì)他來(lái)說(shuō)就夠了。