“耿同學(xué)講故事”為什么驚動(dòng)全網(wǎng) 學(xué)術(shù)打假引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-27 10:28:26 新華社新媒體

科普博主“耿同學(xué)講故事”最近持續(xù)引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，他連續(xù)公開舉報(bào)多所知名高校教授、院長(zhǎng)、“杰青”，指出相關(guān)論文涉嫌圖片重復(fù)、數(shù)據(jù)異常、實(shí)驗(yàn)結(jié)果不可靠等問(wèn)題。這些學(xué)術(shù)不端行為本應(yīng)由高校、期刊、基金管理部門、學(xué)術(shù)委員會(huì)等專業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管，卻被一個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻博主揭露出來(lái)。涉事高校紛紛表態(tài)成立調(diào)查組，一些被舉報(bào)者受到免職、降級(jí)、解聘等處理。

“耿同學(xué)講故事”為什么驚動(dòng)全網(wǎng)

作為科普博主的耿同學(xué)以一己之力撬動(dòng)多所高校的學(xué)術(shù)調(diào)查，這不是簡(jiǎn)單的“高手在民間”，而是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)監(jiān)督體系一次刺眼的照鏡子。近期，部分知名高校的多名“長(zhǎng)江學(xué)者”“杰青”“院長(zhǎng)”被耿同學(xué)實(shí)名舉報(bào)涉嫌論文造假，引發(fā)大量網(wǎng)民“圍觀”。

“耿同學(xué)講故事”為什么驚動(dòng)全網(wǎng) 學(xué)術(shù)打假引熱議

耿同學(xué)表示自己并不專門從事學(xué)術(shù)監(jiān)督，最初經(jīng)營(yíng)的是一個(gè)帶有科研圈“吃瓜”和科普屬性的視頻賬號(hào)，學(xué)術(shù)打假只是其中一個(gè)板塊。許多線索來(lái)自廣大網(wǎng)友，尤其是大學(xué)生、研究生群體，他們?cè)诓檎以紨?shù)據(jù)、閱讀論文時(shí)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，就反饋給他。他結(jié)合專業(yè)判斷分辨是真問(wèn)題還是假誤會(huì)。如果問(wèn)題比較嚴(yán)重，他會(huì)進(jìn)一步下載論文、核查數(shù)據(jù)、整理證據(jù)。他說(shuō)：“一般情況下誤會(huì)的比較多。”

“耿同學(xué)講故事”為什么驚動(dòng)全網(wǎng) 學(xué)術(shù)打假引熱議

站在耿同學(xué)身后的是一群對(duì)科研有期待、對(duì)造假有憤怒、對(duì)真問(wèn)題有敏感度的年輕人。他們未必有發(fā)聲平臺(tái)，未必熟悉媒體表達(dá)，也未必能獨(dú)自把問(wèn)題推到公眾面前，但他們?cè)诳矗诓?，在較真。耿同學(xué)打假的主要工具是程序，用計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，技術(shù)并不復(fù)雜。他表示：“有些造假痕跡就擺在論文里，只要認(rèn)真看，就能看出來(lái)；只要愿意查，就能查下去?！?/p>

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

“耿同學(xué)講故事”為什么驚動(dòng)全網(wǎng) 學(xué)術(shù)打假引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)