莫迪呼吁至少推遲一年出國(guó)旅行,理由是印度國(guó)內(nèi)也有很多值得體驗(yàn)的地方,但這一呼吁同樣并未得到廣泛認(rèn)可。
一位印度旅行社老板表示,自己對(duì)莫迪一年內(nèi)避免出國(guó)旅行的提議無(wú)法茍同;她的另一位同行則懷疑莫迪所提出的、希望減少印度人出國(guó)旅行的理由牽強(qiáng)附會(huì),相反,長(zhǎng)達(dá)一年的暫??赡軙?huì)在需求恢復(fù)時(shí)大幅推高旅行和住宿價(jià)格。
這些批評(píng)者相信,如果執(zhí)行莫迪七點(diǎn)倡議,他所揭示的這些問(wèn)題很可能會(huì)變得更加嚴(yán)重。
真的是好辦法嗎
事實(shí)上,亞洲各國(guó)在近代化進(jìn)程中屢屢習(xí)慣性采用類似“為國(guó)節(jié)衣縮食”“國(guó)貨運(yùn)動(dòng)”等群眾性倡議,希望借此抵御全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,如日本歷史上曾興起過(guò)多次“節(jié)約運(yùn)動(dòng)”和“國(guó)貨運(yùn)動(dòng)”,韓國(guó)在2008年金融危機(jī)時(shí)更曾號(hào)召國(guó)民捐獻(xiàn)金飾救國(guó)。
印度歷史上也曾多次采用類似思路,如1967年,印度面臨嚴(yán)重的外匯危機(jī),時(shí)任總理英迪拉·甘地就曾敦促民眾避免購(gòu)買黃金。其他印度領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)去也曾發(fā)出過(guò)類似的呼吁。
莫迪呼吁印度民眾減少汽油、柴油、黃金、食用油和化肥的消費(fèi)也并非不合理。這些商品占印度進(jìn)口總額的很大一部分,并且正在不斷消耗其外匯儲(chǔ)備。
對(duì)此,越來(lái)越多學(xué)者指出,盡管這類“經(jīng)濟(jì)民粹主義”對(duì)于提振民族自豪感、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自給能力確有幫助,在新興國(guó)家實(shí)力較弱時(shí)可以起到難以替代的效果,但對(duì)于已具備一定競(jìng)爭(zhēng)力的新興市場(chǎng)而言,這種做法可能降低社會(huì)活力,縮減總體消費(fèi)“池子”,并且對(duì)本國(guó)市場(chǎng)和投資的全球公信力構(gòu)成負(fù)面影響。
批評(píng)者指出,對(duì)于許多勉強(qiáng)糊口的印度人來(lái)說(shuō),莫迪要求他們縮減開(kāi)支的呼吁聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)冷酷無(wú)情的笑話。他們已經(jīng)整天排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買煤氣,并且忍受著印度酷熱的夏季,沒(méi)有水也沒(méi)有電。對(duì)于從事農(nóng)業(yè)或建筑行業(yè)的人來(lái)說(shuō),居家辦公根本不可能。