從更深層次講,作為傳統(tǒng)亞洲社會,印度獨立建國的關(guān)鍵詞是甘地(Mahatma Gandhi)倡導(dǎo)、推行國貨和抵制洋貨的“手紡車運動”(非暴力不合作運動的核心訴求),這個運動的本質(zhì)正是與莫迪倡議如出一轍的“肥水不流外人田”和“肥水只留自家田”。誠然,“手紡車運動”的“版權(quán)”屬于印度人民黨的死敵國大黨,但時至今日,印度人民黨和莫迪早已在印度民族主義的道路上走得更遠,并從中獲得巨大政治回報,此時此刻,作為這一理念運作的受益者,他們當然不舍得白白錯過大好時機。
顧慮重重的印度人
然而出乎意料的是,印度市場和社會對莫迪倡議的反應(yīng)并不熱烈。
海德拉巴閱兵場講話發(fā)表翌日,印度孟買股市早盤,印度主要黃金及珠寶奢侈品公司股價應(yīng)聲下跌,全印度寶石和珠寶國內(nèi)委員會(All India Gem and Jewellery Domestic Council)的評估性行業(yè)警告指出,如果遵循莫迪倡議,僅珠寶購買量下降一項,就可能導(dǎo)致逾1000萬個工作崗位的流失。該協(xié)會主席羅克德(Rajesh Rokde)接受亞洲新聞社(ANI)專訪時指出,黃金首飾在印度有著深厚的文化意義,任何大規(guī)模限制黃金購買的措施都可能影響珠寶行業(yè)的就業(yè)和經(jīng)濟活動。
意識到莫迪在印度國內(nèi)的高人氣和印度人民黨近年來操弄民粹話題的有效性,羅克德仍然承認,莫迪呼吁民眾在未來一年內(nèi)減少黃金購買符合“國家利益”,但他試圖澄清“總理可能指的是那些出于投資目的購買黃金的人”,并指出,自己雖然持限制人們購買金條和金幣進行投資,但珠寶行業(yè)對印度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻約為7%,而“任何對珠寶的限制都會引發(fā)嚴重的失業(yè)問題”,數(shù)以千萬計的珠寶從業(yè)人員——包括工匠和展廳員工——可能會“直接受到影響”。