西安的劉先生帶16歲的女兒出門看電影途中,孩子遭到一名陌生男子無(wú)端毆打。該男子聲稱是在“幫忙教育孩子”。5月26日,當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布通報(bào)稱,5月12日,16歲的女孩劉某菡與其父劉某順當(dāng)街發(fā)生爭(zhēng)吵和肢體沖突,爭(zhēng)執(zhí)時(shí)長(zhǎng)達(dá)十余分鐘,引起過(guò)路男子石某的關(guān)注。石某因不滿劉某菡辱罵其父的行為,上前指責(zé)并毆打劉某菡。目前,案件正在進(jìn)一步辦理中,待傷情鑒定完成后,將對(duì)涉案人員依法作出處理。

石某認(rèn)為自己是路見不平,但事實(shí)上他沒有隨意毆打他人的權(quán)利。從法律角度來(lái)看,石某的行為已構(gòu)成對(duì)公民人身權(quán)利的侵犯。尤其是對(duì)待未成年人,即使有些過(guò)錯(cuò),也不能拳腳相向。石某打著幫別人教育孩子的道德旗號(hào),實(shí)際上是在用暴力發(fā)泄個(gè)人情緒。
據(jù)報(bào)道,經(jīng)法醫(yī)初步鑒定,孩子構(gòu)成輕微傷,牙齒、頸椎損傷需三周后復(fù)查,屆時(shí)將進(jìn)行二次傷情認(rèn)定。由于身心遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷,孩子留下心理陰影,抗拒后續(xù)復(fù)查治療。這種看不慣就開打的行為,根本不是教育,而是對(duì)未成年人身心健康的肆意傷害,也破壞了正常的社會(huì)秩序,必須依法嚴(yán)懲。
劉先生表示,對(duì)方從未出面道歉,在做筆錄的時(shí)候只見過(guò)一面,也沒有表示任何歉意。根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定,毆打他人或故意傷害他人身體,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者一千元以下罰款。若經(jīng)鑒定造成女孩輕傷,等待石某的還有涉嫌故意傷害的刑事追責(zé)。
法治社會(huì)不容許“街頭暴力判官”,無(wú)論出于什么理由,都無(wú)法推卸責(zé)任。真正的教育應(yīng)該是保護(hù)和引導(dǎo),而不是把暴力當(dāng)作管教孩子的武器。打孩子不僅不是仗義,反而暴露了自身的情緒失控與欺軟怕硬。