5月26日,最高人民法院發(fā)布了一些關(guān)于防范和懲治家庭內(nèi)部侵害未成年人合法權(quán)益的典型案例,其中一起變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件引人關(guān)注。趙某與朱某婚后育有兩個(gè)兒子,長(zhǎng)子趙某甲出生于2011年,次子趙某乙出生于2017年。2022年10月,兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚,趙某甲跟隨趙某生活,趙某乙則跟隨朱某生活。之后,朱某與案外人卿某結(jié)婚,趙某乙與他們共同生活。

2024年某天,趙某在探望趙某乙時(shí)發(fā)現(xiàn)他身上有傷痕,于是報(bào)警。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),卿某曾因趙某乙外出貪玩以及辱罵朱某,在家中用鐵質(zhì)衣架、手機(jī)充電線對(duì)趙某乙背部和臀部等部位進(jìn)行擊打,導(dǎo)致趙某乙體表多處挫傷。因此,公安機(jī)關(guān)對(duì)卿某進(jìn)行了治安拘留并罰款。事件發(fā)生后,趙某乙開(kāi)始與趙某共同生活。
趙某隨后向法院提起訴訟,請(qǐng)求變更趙某乙的撫養(yǎng)權(quán)歸自己。在審理過(guò)程中,趙某乙表示愿意跟隨父親趙某生活,并且適應(yīng)了新的學(xué)校環(huán)境,明確表達(dá)了不愿再跟隨母親朱某及繼父生活的意愿。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果,卿某的行為已超出一般家庭教育范疇,構(gòu)成家庭暴力。而作為直接撫養(yǎng)人的朱某未能阻止卿某的行為,未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),這對(duì)趙某乙的成長(zhǎng)不利。同時(shí)考慮到趙某乙已有一定辨識(shí)能力,其跟隨父親生活的意愿真實(shí)可信,最終法院支持了趙某變更撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求。