山東淄博男子姜洪濤結(jié)婚22年后發(fā)現(xiàn)兩個(gè)兒子并非親生，案件于27日下午開(kāi)庭審理。姜先生在庭審上怒斥大兒子不知羞恥的囂張行為，直言養(yǎng)了22年的白眼狼連貓狗都不如，只求徹底劃清界限。

開(kāi)庭前，姜先生來(lái)到父親床前表示要通過(guò)法律討回公道。他表示，自己的堂哥是前妻的出軌對(duì)象，此前姜先生的父母上前質(zhì)問(wèn)堂哥時(shí)被毆打，母親被打斷一根肋骨，父親被打得臥床不起?！拔乙欢〞?huì)拿起法律武器保護(hù)我們，一定會(huì)和堂哥干到底！”姜先生向臥病在床的父親作出保證。

姜先生的母親得知真相后表示無(wú)法接受，“就沒(méi)想到他根本就不是我兒子親生的！大孫子他媽也經(jīng)常不著家，一直都是我在照顧大孫子，他想吃啥，我就給他做啥?！苯壬Q(chēng)現(xiàn)在對(duì)前妻只有恨。

姜先生與前妻于2002年12月結(jié)婚，2004年前妻生了大兒子，2014年前妻生了二兒子。離婚的原因是前妻從2022年開(kāi)始基本不回家。據(jù)媒體報(bào)道，姜先生長(zhǎng)子的生父為前妻娘家所在村的村支部書(shū)記，次子的生父則是姜先生的親堂哥。姜先生和前妻離婚后，大兒子經(jīng)?；丶乙X(qián)、爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，甚至對(duì)姜先生動(dòng)手，后續(xù)姜先生做了親子鑒定才發(fā)現(xiàn)孩子并非親生。

姜先生的代理律師聞紅艷表示，他們已發(fā)現(xiàn)姜先生前妻侵吞財(cái)產(chǎn)的新證據(jù)，并準(zhǔn)備將證據(jù)提交法院，該證據(jù)足夠支持姜先生的訴求。姜先生一行人身著黑衣進(jìn)入法院，高呼正義必勝。

梳理整個(gè)案件，姜先生與前妻李某于2002年結(jié)婚，2004年長(zhǎng)子出生，2014年二兒子出生。姜先生稱(chēng)二人婚姻存續(xù)期間他對(duì)李某非常信任，所有錢(qián)財(cái)均歸李某管理，從未想過(guò)李某會(huì)出軌并與其他男人生下孩子。婚姻最后幾年，前妻李某經(jīng)常不回家，感情轉(zhuǎn)淡，于2023年5月協(xié)議離婚，姜先生凈身出戶(hù)，房產(chǎn)歸長(zhǎng)子所有。

2024年9月，長(zhǎng)子姜某澤因上門(mén)索要戶(hù)口本雙方產(chǎn)生口角推搡，姜某澤勒喉抱摔姜洪濤，并稱(chēng)“你不是我親爹”。至此，姜先生對(duì)二人是否是父子關(guān)系產(chǎn)生懷疑，后通過(guò)取得姜某澤牙刷做親子鑒定，顯示兩子均非親生。今年5月27日，淄博張店人民法院開(kāi)庭審理撤銷(xiāo)房產(chǎn)贈(zèng)與、返還撫養(yǎng)費(fèi)30萬(wàn)余萬(wàn)，精神賠償10萬(wàn)，涉及資金共計(jì)120萬(wàn)左右。

代理律師表示，婚姻中夫妻雙方互相信任很重要，但若發(fā)現(xiàn)對(duì)方有不正常的行為應(yīng)警惕，在承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)和家庭責(zé)任時(shí)，應(yīng)以銀行轉(zhuǎn)賬形式進(jìn)行，以便留存證據(jù)，而不是現(xiàn)金提取贈(zèng)予的方式。大多數(shù)婚姻建立在相愛(ài)和信任的基礎(chǔ)上，但個(gè)別帶有欺瞞性的配偶行為值得警惕和社會(huì)反思，希望法律能為婚姻受害者提供權(quán)益保護(hù)。