買小區(qū)34層住宅只建32層該誰擔責 購房者維權(quán)難。13年前,沈先生在西安市三橋街道(現(xiàn)為西咸新區(qū)灃東新城三橋街道)的“加貝花園”買了一套房,合同約定房號為“12幢B單元34層3401”,交房日期定為2015年5月3日前。然而,開發(fā)商未能按時交房,直到2017年才通知交房。這時,沈先生得知一個意想不到的消息:樓只建到32層,根本沒有34層。
沈先生于2013年2月5日交了第一筆房款后便回北京了。此后他了解到小區(qū)建設(shè)進度緩慢,時停時續(xù)。到了合同約定的交房時間,房子仍未建好。開發(fā)商一位股東兼賀家村村主任的陳總曾電話聯(lián)系他,提議將房子換到前面的多層樓棟,但沈先生沒有答應(yīng)。直到2017年夏,他接到開發(fā)商電話稱12號樓已封頂,讓他交其余購房款。沈先生回復說交鑰匙時再交齊款項。幾個月后,他又接到交房通知,同時被告知12號樓只有32層。
沈先生表示,售樓人員建議他申請退款或接受32層的一套房。當時西安房價上漲,沈先生決定購買32層的房子,但當他準備付款時,卻發(fā)現(xiàn)房子已經(jīng)沒有了。無奈之下,他提交了退款申請,但開發(fā)商一直拖延,直到2020年和2022年分別退還了2萬元和5萬元,之后便不再接他的電話。
因合同違約,沈先生向西安仲裁委員會申請仲裁,要求返還購房首付款本金及利息,并支付違約金。仲裁庭主持下,雙方達成調(diào)解協(xié)議,但開發(fā)商并未履行。沈先生隨后向西安市中級人民法院申請強制執(zhí)行,法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)開發(fā)商名下無財產(chǎn),最終終結(jié)了本次執(zhí)行程序。
沈先生還聯(lián)系了參與仲裁的公司委托代理人李先生,對方稱公司目前困難,計劃轉(zhuǎn)讓一塊地以解決問題。李先生解釋說,該樓盤屬于小產(chǎn)權(quán)房,沒有手續(xù),因此無法繼續(xù)建設(shè)。此外,現(xiàn)任公司法定代表人陳先生表示,加貝花園項目實際上并非由他們開發(fā),而是其他公司借用他們的資質(zhì)進行開發(fā)。對于這一說法,三橋街道辦工作人員表示會進一步了解情況。
4月9日晚上7點半,南昌遭遇強對流天氣,大風導致青云譜區(qū)施堯路附近一棵大樹倒伏,砸中南昌建材大市場院內(nèi)的兩輛汽車,其中一輛寶馬車受損嚴重
2026-04-11 15:41:30大樹倒伏砸中寶馬誰該擔責