
上述裂縫最終匯聚到價格這個最敏感的出口。定價權(quán)被上下夾擊。向上,在跑步、戶外等細(xì)分領(lǐng)域,消費者愿意為始祖鳥、昂跑支付超高溢價,因為它們在各自圈層內(nèi)“值”。耐克“什么都想代表”的大眾形象,反而讓它難以獲得絕對定價權(quán)。向下,本土品牌在300-600元價格帶以不斷提升的產(chǎn)品力和性價比牢牢盤踞,動搖了耐克800元標(biāo)價的“合理感”。向上有更專業(yè)的品牌封頂,向下有本土勢力嚴(yán)防死守,耐克被困在了進(jìn)退兩難的定價區(qū)間。
頻繁打折摧毀了最核心的資產(chǎn)——身份符號。耐克過去最值錢的不是技術(shù)專利,而是身份符號的價值,穿耐克意味著你懂運動、追潮流。高昂而穩(wěn)定的價格正是這個符號的基石。如今,原價899元的鞋幾個月后變成429元,“保值”契約破裂,沒人再愿為正價買單。當(dāng)奧特萊斯的貨架上耐克堆積如山,稀缺感和榮譽(yù)感蕩然無存?!爸挡恢怠钡臉?biāo)尺,不再由耐克說了算。定價權(quán)已讓渡給場景和消費者。惡性循環(huán)由此形成:品牌價值模糊導(dǎo)致無法支撐溢價,賣不動所以打折,打折進(jìn)一步拉低品牌價值,消費者更不愿為正價買單。
耐克在中國的故事遠(yuǎn)未結(jié)束。75億美元的大中華區(qū)營收,意味著它依然是這個市場最大的運動品牌之一。但維持規(guī)模與恢復(fù)增長是兩回事。耐克的核心競爭力從來不是產(chǎn)品本身,而是它為消費者編織的“英雄夢”?!癑ust Do It”代表的是一種信念:穿上耐克,你就是故事的主角。這種將體育精神凝結(jié)為情感符號的能力至今無人能及。但問題是,今天的中國消費者正在重新定義“體育精神”。運動不再是競技場的專屬,它融入了日常生活——清晨的公園跑圈、周末的郊野徒步、下班后的普拉提課程。運動的意義從“戰(zhàn)勝對手”變成了“取悅自己”。
2026年1月,耐克宣布大中華區(qū)高層更替,董煒離任,擁有全球多市場經(jīng)驗的Cathy Sparks接任。耐克官方稱,大中華區(qū)正處在“關(guān)鍵時刻”,需要一位能“重建增長動能、贏回信任,并重新連接運動、文化與市場”的領(lǐng)導(dǎo)者。中國市場從未如此擁擠,也從未如此誠實。消費者并非沒錢,也不是不愿花錢。他們只是不愿意為一個正在喪失獨特性和榮譽(yù)感且隨時可能降價的品牌,支付它標(biāo)榜的那個價格。但他們也永遠(yuǎn)不會拒絕,一個真正懂得他們、能為他們的每一種運動生活提供價值感的品牌。耐克需要找到自己的答案,而這不是靠一場打折就能解決的。