最近去停車場轉(zhuǎn)了一圈,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的車真是越來越大了。隨手摸一摸新出的中大型SUV,車門厚得像防盜門外一樣結(jié)實,車身線條也往寬大、霸氣的方向發(fā)展,在駕駛位上被金屬和電子設(shè)備包圍的安全感很足。2012年的車平均也就1.3噸左右,到了2024年這個數(shù)字直接翻了一倍多。這多出來的402公斤,差不多是六個成年人的重量。有些夸張的旗艦車型甚至直接沖到了3.8噸,在路上行駛時氣場十足。

車子越變越大,其實也是現(xiàn)實的博弈。買車時誰不想有個大空間呢?誰不想擁有一個可以躺著看電視的大沙發(fā),車里那一堆用來看電影的彩電、冰箱也挺好的。再加上新能源車為了解決里程焦慮,拼命塞進大電池包,為了保護好寶貴的電能資源,在此基礎(chǔ)上還要加強底盤結(jié)構(gòu)以更好地保存能量供給系統(tǒng)。這就像是背著重重的登山包去旅行,雖然里面的裝備齊全可以應(yīng)對各種突發(fā)情況,但每走一步都對膝蓋是一種考驗。

“重量級”的發(fā)展在安全性、舒適性上給用戶很好的體驗?,F(xiàn)在的車鋼板硬、配置高,碰撞測試成績越來越好,在線下硬件也裝了很多,開起來省心又穩(wěn)當。但作為一名老車評人,必須指出太重真不是什么好事。物理定律告訴我們,重量是操控的大敵。車太重,輪胎磨損快,剎車壓力大,在轉(zhuǎn)彎時那股慣性很大,稍微開得急一點就會轉(zhuǎn)向不足。更直接地說,這樣的車開起來就像“電老虎”??茨切?噸重的SUV,百公里電耗超過20度并不稀奇,并非錢包縮水的問題而是能源被浪費了。

合理的重量才是好車的標準。我們追求個人出行的舒適,但這不能建立在無限制地使用資源之上。當一輛電動車因為太重,產(chǎn)生的能耗負擔比燃油車還高時,節(jié)能減排的初衷就走偏了。況且,車重增加對路面的破壞也是實實在在的。做了測算后發(fā)現(xiàn)重量每提高一倍,則相應(yīng)的路面對害也會加倍。平時吐槽路面坑洼,可能有一部分原因是由于這些越來越重的大家伙在“壓路”。

政策風向已經(jīng)改變,國家標準也開始設(shè)置門檻來限制電動車的發(fā)展。以后想拿補貼,車重和續(xù)航、電耗得掛鉤起來。這也是在逼著廠家不要再玩“電池堆疊”的老辦法了,開始轉(zhuǎn)向半固態(tài)鋰電池等前沿技術(shù)的研發(fā)。車企如果還想在市場上站穩(wěn)腳跟,光靠塞大電池、堆配置是不夠的,在保持寬敞舒適的同時還能把車身重量控制住才是真正厲害的能力。輕量化不是一句口號,它是汽車工業(yè)接下來必須要跨越的一道坎。

希望未來的車肌肉結(jié)實線條流暢而不臃腫。對于消費者而言,在購買汽車時可以多問一下是否真的需要這么大的車身?是不是真的要把所有配置都堆滿?平衡個人需求和社會效益,這才是作為車主可以為這個行業(yè)、對未來的生活所做出的最有意義的事情。畢竟輕快地上路才是駕駛最本質(zhì)的快樂。
