被踢出局后,小王要求退還1萬元保證金,但對(duì)方以合同規(guī)定為由拒絕。經(jīng)過多次溝通,主辦方同意退還5000元,但小王表示不能接受。報(bào)警后,主辦方最終退還了7000元,但仍欠3000元。小王計(jì)劃回河南后再起訴索要剩余款項(xiàng)。
6月3日下午,記者聯(lián)系到了長春的主辦博主。他表示,小王是因?yàn)檫`反了合同第7條中“手機(jī)不可以任何形式遮擋”之規(guī)定而失敗的,并非第6條。博主解釋說,自己舉辦這項(xiàng)活動(dòng)是為了促銷車行,參賽者多為買車而來,一年來有不少人中獎(jiǎng)。對(duì)于小王的情況,他表示已退還7000元,扣除比賽成本500元后,剩余2500元將用于小王在未來一年內(nèi)購買二手車的訂金或抵扣車款;如一年內(nèi)不購車,則不再退回。
實(shí)際上,這種“房間待4天獎(jiǎng)勵(lì)35萬元汽車一輛”的活動(dòng)是一種近年來在網(wǎng)絡(luò)上興起的商業(yè)活動(dòng),參與者需支付數(shù)千元至數(shù)萬元不等的報(bào)名費(fèi),在特定封閉空間內(nèi)遵守一系列嚴(yán)苛規(guī)則,成功完成挑戰(zhàn)后可獲得高額獎(jiǎng)金。陜西昭行律師事務(wù)所資深律師劉文祥指出,這類“自律挑戰(zhàn)”本質(zhì)上是以高額回報(bào)為誘餌的“射幸行為”,具有顯著的投機(jī)性和功利性,甚至帶有賭博性質(zhì)。從法律角度看,此類挑戰(zhàn)失敗后,參與人可以要求主辦人退還報(bào)名費(fèi),多數(shù)情況下會(huì)獲得法院支持。因?yàn)樘魬?zhàn)規(guī)則通常由主辦方單方制定,僅對(duì)參與者設(shè)定義務(wù)與限制,未約定主辦方的責(zé)任,導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)失衡。依據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,法院往往會(huì)認(rèn)定格式條款無效。
春節(jié)臨近,酒店漲價(jià)成為熱議話題。汕頭、三亞等熱門冬季旅游城市酒店價(jià)格飆升,四川攀枝花因位置靠南,冬季氣候暖和、陽光充足,成為不少人過冬和春節(jié)游的選擇
2026-02-11 22:37:31男子為避酒店春節(jié)漲價(jià)花1萬多租房