近日,合肥廬江法院審結(jié)了一起因飲酒引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。

事發(fā)當(dāng)天,方某與王某一起吃了中餐和晚餐,兩餐均飲酒,并約定好當(dāng)晚方某前往王某處住宿。晚餐后,王某獨(dú)自返回住處,方某則在附近麻將館與張某、李某等人打麻將至深夜,隨后三人一起吃夜宵,方某與張某再次飲酒,李某未飲酒。凌晨2時(shí)左右,三人各自離開,醉酒后的方某獨(dú)自返回王某住處。凌晨5時(shí)許,方某被他人發(fā)現(xiàn)倒在王某住處門外,頭部重傷,枕骨、胸椎骨折,經(jīng)搶救不治身亡。方某的親屬將王某、張某、李某訴至法院,要求三人共同承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。廬江法院依法判決,方某自行承擔(dān)85%責(zé)任;王某承擔(dān)4%賠償責(zé)任;張某承擔(dān)7.5%賠償責(zé)任;李某承擔(dān)3.5%賠償責(zé)任。王某不服一審判決提起上訴。近日,合肥中院二審判決,維持一審判決的責(zé)任劃分。