原標(biāo)題：劉瑩：峰會后，俄向前看美向下看

美俄領(lǐng)導(dǎo)人會見后，特朗普承受了國內(nèi)巨大的壓力和洶涌的批評，但后續(xù)的“張力”也正在陸續(xù)顯現(xiàn)。積極方面包括：特朗普宣布邀請普京今秋訪美，美俄國防部長或?qū)⑴e行近三年來首次會談，俄國防部表示要落實(shí)赫爾辛基會見達(dá)成的在國際安全領(lǐng)域的共識。

但更多美國學(xué)者對赫爾辛基峰會后的美俄關(guān)系發(fā)展有兩個(gè)基本判斷：一方面，美俄關(guān)系不會在短期內(nèi)發(fā)生質(zhì)變，會見的象征意義要大于實(shí)際成果;另一方面，從防止局勢再惡化、促進(jìn)關(guān)系正?；慕嵌葋砜?，美俄已然邁出了“萬里長征”的第一步，但欲速則不達(dá)。

從歷史來看，美俄(蘇)高層會晤的確會對雙邊關(guān)系發(fā)展軌跡造成一定影響。例如，2009年奧巴馬肩負(fù)“重啟”重任訪問莫斯科，并會晤時(shí)任俄總統(tǒng)和總理的梅德韋杰夫和普京。雖然簽署《新削減戰(zhàn)略武器條約》、俄羅斯加入世貿(mào)組織、梅德韋杰夫訪美等事件讓美俄關(guān)系一度緩和，但2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、2014年烏克蘭和克里米亞危機(jī)讓美俄關(guān)系再次跌入低谷，從此在“新冷戰(zhàn)”的陰云中一蹶不振。此次特朗普與普京會晤，不知是重復(fù)歷史，還是創(chuàng)造未來。

從現(xiàn)實(shí)來看，除了在地緣政治和安全戰(zhàn)略上的固有結(jié)構(gòu)性矛盾，美俄國內(nèi)政治差異造成的影響愈加顯著。

首先，美俄在政治價(jià)值體系上的差異造成兩國對此次特普會的評價(jià)和期望大相徑庭。相比美國上下對特朗普在赫爾辛基捍衛(wèi)“美國利益”不力的撻伐，俄方則對“虛實(shí)兼?zhèn)洹钡臅h成果表現(xiàn)出了帶有不確定性的期待。相比莫斯科積極“向前看”，華府更看重眼前“底線”：俄羅斯是否會從烏克蘭撤軍、是否停止在敘利亞的敵對行動、是否承認(rèn)干涉美國總統(tǒng)大選——這些問題不解決，美方就不會打開對俄合作之窗。