我國的干部管理制度基本上是“下管兩級”的體系,副處級和正處級干部的管理權限都在市委組織部門。這意味著,在縣域政治的范疇里,公務員的流動是比較少的。
這種在地方基層形成比較穩(wěn)定的權力網(wǎng)絡的現(xiàn)象,在上世紀八九十年代尤為突出。當時《公務員法》還未實施,大中專畢業(yè)生也比較少,基層干部的來源比較多元,包括專業(yè)軍人、優(yōu)秀村干部、工人、教師等,但無一例外都是本地干部,這就容易形成盤根錯節(jié)的關系。
而據(jù)我們的調(diào)研看,《公務員法》推行后,公務員的“入口”已經(jīng)嚴格把關,外地干部大量涌入全國各地,極大地改變了地方權力網(wǎng)絡,“本地干部”和“外地干部”已經(jīng)成為很多地方的干部群體的基本結構特征;十八大以后,從嚴治黨的效應逐漸顯現(xiàn),干部“圈子”被打破的現(xiàn)象也很普遍。很多基層領導干部對島叔直言,現(xiàn)如今不能、也不敢“站隊”。
提醒
當前,各地的組織部門都非常用心年輕干部的培養(yǎng)、選拔和任用。世人都覺得在基層,公務員要提拔很難;但從組織工作的角度看,這些年基層普“無人可用”的現(xiàn)象卻是一個不爭的事實。
上世紀末到本世紀初,很多地方的縣鄉(xiāng)機構都在消化機構膨脹、人員臃腫的問題。時至今日,很多地方的干部結構仍然不盡合理,“60后”是主力,“70后”斷檔,“80后”匆忙接班。現(xiàn)如今,“80后”也接近40歲了,有些都不算是“年輕”干部了;“90后”登上歷史舞臺,也在情理之中。
但正因為仕途不易、晉升尤難,選人用人機制才要格外講究公開、公平、公正?;鶎诱渭热皇且粋€相對的“熟人社會”,也就意味著,優(yōu)秀干部應該是比較容易被注意到的。
在某縣調(diào)研時,幾乎每個干部都可以說出本縣最優(yōu)秀的年輕干部的名字出來,都公認這些人非提拔不可,否則不合情理。仔細一問,都說這幾個干部的確能力超強,為人謙虛,也有成績,綜合素質(zhì)很高——他們在自己的崗位做出了成績,而且是可以看得見、摸得著的成績。
習總書記早就說過,年輕干部要“墩苗”,但要警惕那種去基層混履歷、鍍金、為提拔而墩苗的現(xiàn)象。從我們的角度看,如果是真正優(yōu)秀的年輕干部,我們要鼓掌歡迎其擔負重任、發(fā)揮專長;如果不是,就要經(jīng)得起輿論和外界的監(jiān)督檢驗。畢竟“為政之道,首在用人”,這不僅影響到政治生態(tài)、治理效度,社情民意同樣密切關注。
無論如何,對于剛履新掛職副縣長的年輕人也好,對于當?shù)匦姓块T也好,這都是一次檢驗,也是一次提醒:在陽光下,陰影無處遁形;如果身正,不妨擺擺事實,不怕影子歪。
珞珈散人/微信公眾號“俠客島”